臺灣桃園地方法院民事裁定114年度司養聲字第284號聲 請 人即被收養人 姜○○關 係 人 游○○
游○○游○○陳○○陳○○姜○○上列聲請人聲請養父游○○死亡後許可終止收養事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人即被收養人Ａ０５為收養人即養父Ａ０４及養母呂○○共同收養，養父於民國103年12月20日死亡，而聲請人與養母另於112年1月5日合意終止收養。現因聲請人積欠銀行債務，恐影響養父親生子女之財產及產生糾紛，爰依民法第1080條之1第1項，聲請准予終止前開收養關係等語。
二、按養父母死亡後，養子女得聲請法院許可終止收養；法院認終止收養顯失公平者，得不許可之，民法第1080條之1第1項、第4項分別定有明文。是養父母死亡後，為保護養子女利益，應使其有聲請法院許可終止收養之機會。而收養關係之終止影響雙方權益甚鉅，法院如認終止收養關係顯失公平者，得不予許可。
三、經查，聲請人主張之事實，固據其提出聲請人之戶籍謄本、收養人之除戶謄本、養家兄弟姐妹之終止收養同意書暨印鑑證明為證。據聲請人於本院調查所述，因養父母待伊如親生子女，加上伊與本家兄弟Ａ０３相處不睦，故讓養父母收養；伊有積欠銀行債務，現在已經清算終止；伊沒有要回去原生家庭，是怕以後與養家兄弟姊妹會有財產糾紛，所以養家兄弟姊妹請伊來終止收養等語，本院審酌聲請人終止收養關係之動機為自身債務問題，恐牽連養家兄弟姊妹，其目的已非妥適，又收養父母待聲請人如同親生子女，且聲請人被收養時業已成年，具理解收出養意涵能力而出於己意與養父母成立收養關係，佐以聲請人本家兄弟Ａ０３所提陳述意見狀，聲請人多年來未與原生家庭成員往來，且未實際履行對本生父母之扶養義務，如准其終止收養，其法定扶養關係將回復至原生家庭，屆時原生家庭兄弟姊妹即可能成為其請求扶養之對象，然而其長期未從事正當工作，積欠鉅額債務，倘容許其終止收養，對原生家庭成員影響甚鉅等語，足見聲請人與原生家庭成員情感聯繫淡薄，若准許其終止收養關係，反而對原生家庭成員不公允。
四、綜上所述，本院審酌聲請人終止收養關係之目的不純正，且養父生前將聲請人視如己出，如准許聲請人於養父死亡後終止收養，難謂對養父及原生家庭成員無顯失公平之情形。從而，聲請人聲請許可終止收養關係，於法未合，應予駁回。
五、爰裁定如主文。
六、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500 元。中 華 民 國 115 年 4 月 28 日
家事法庭 司法事務官 石曉芸以上正本係照原本作成