臺灣桃園地方法院民事裁定114年度司養聲字第213號聲 請 人即 收養人 Ａ０３聲 請 人即被收養人 Ａ０4關 係 人 Ａ０5
Ａ０6上列當事人間聲請認可收養事件，本院裁定如下：
主 文認可Ａ０３（男，民國00年0月0日生）於民國114年9月3日收養Ａ０４（男，民國00年0月00日生）為養子。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人即收養人Ａ０３與聲請人即被收養人Ａ０４之生父Ａ０１為兄弟關係，現收養人願收養被收養人為養子，經被收養人之生父Ａ０１及生母Ａ０２之同意，雙方訂立書面收養契約，爰依法聲請認可本件收養等語。
二、按收養應以書面為之，並向法院聲請認可；收養有無效、得撤銷之原因或違反其他法律規定者，法院應不予認可；又收養者之年齡，應長於被收養者20歲以上；子女被收養時，應得其父母之同意；但有下列㈠父母之一方或雙方對子女未盡保護教養義務或有其他顯然不利子女之情事而拒絕同意；㈡父母之一方或雙方事實上不能為意思表示之情形者，不在此限；前項同意應作成書面並經公證；但已向法院聲請收養認可者，得以言詞向法院表示並記明筆錄代之；被收養者為成年人而有下列㈠意圖以收養免除法定義務；㈡依其情形，足認收養於其本生父母不利；㈢有其他重大事由，足認違反收養目的之情形者，法院應不予收養之認可，民法第1079條、第1073條第1項、第1076條之1、第1079條之2分別定有明文。
三、經查，聲請人主張之上揭事實，業據其提出戶籍謄本、收養契約書、收養同意書為證，並經收養人、被收養人及生父母到庭陳述明確，堪認為真實。本院審酌收養人為被收養人之叔叔，彼此互動往來頻繁、相處融洽，現收養人因未婚無子女，期盼被收養人能照料其往後生活，被收養人亦有照顧收養人之意願。又本件為成年收養，除應尊重當事人意願外，參以被收養人之生父母均到庭表示同意本件收養，是本件收養查無不利於被收養人本生父母之情事，亦查無被收養人意圖以收養免除法定義務，或有其他重大事由，足認違反收養目的之情事，又無民法第1079條第2項所定有無效、得撤銷之原因或違反其他法律規定之情形。從而，本件聲請人聲請認可收養於法尚無不合，應予認可，並於裁定確定後溯及於簽立收養書面契約時發生效力。
四、爰裁定如主文。
五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 1 月 22 日
家事法庭 司法事務官 石曉芸以上正本係照原本作成