臺灣桃園地方法院民事裁定114年度司養聲字第232號聲 請 人 A01上聲請人聲請養父母死亡後許可終止收養事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按養父母死亡後，養子女得聲請法院許可終止收養。法院認終止收養顯失公平者，得不許可之，民法第1080條之1 第1、4 項分別定有明文。是養父母死亡後，為保護養子女利益，應使其有聲請法院許可終止收養之機會。而收養關係之終止影響雙方權益甚鉅，法院如認終止收養關係顯失公平者，得不予許可。次按非訟事件之聲請，不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正。非訟事件法第30條之1 定有明文，上開規定，依家事事件法第97條規定，於家事非訟事件，亦得準用。
二、本件聲請意旨略以：聲請人前經養父A02收養，聲請人之生父回大陸得知養父A02已死亡，聲請人欲回復其與本生父母及其親屬間之法律關係，爰依民法第1080之1 條規定，聲請許可終止前開之收養關係等語。
三、經查，聲請人上開主張，固據提出養父A02之戶籍謄本為證，惟依據該戶籍謄本，並未記載養父A02已死亡之登記，僅有A02已於96年3月7日遷出登記，故本院於114年10月16日、114年11月17日已通知聲請人提出養父A02已死亡之相關文件，聲請人於114年10月21日、114年11月21日合法收受送達，惟聲請人僅狀稱生父回大陸得知養父A02已死亡然猶未補正養父已死亡之相關文件。是本院無法確認聲請人之養父A02已確實死亡，依前揭法條意旨，聲請人之聲請不備要件，應不予認可，爰裁定如主文。
四、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1 項前段、第24條第1 項，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500 元。
中 華 民 國 115 年 1 月 5 日
家事法庭 司法事務官以上正本係照原本作成