臺灣桃園地方法院民事裁定114年度勞簡專調字第34號原 告 洪靖雅上列當事人間請求給付獎金事件，本院裁定如下：
主 文原告溢繳之第一審裁判費新臺幣2,387元，應予返還。
理 由
一、按訴訟費用如有溢收情事者，法院應依聲請並得依職權以裁定返還之，民事訴訟法第77條之26第1項定有明文。
二、經查，原告於民國114年3月21日起訴請求給付獎金事件，訴訟標的金額為新臺幣（下同）250,647元，原應徵第一審裁判費3,580元，惟其主張所請求之獎金係屬工資，依勞動事件法第12條第1項規定，應暫免徵收裁判費之3分之2即2,387元（計算式：3,580元×2/3），故應暫徵第一審裁判費1,193元（計算式：3,580－2,387＝1,193元），而原告前已繳納3,580元，有本院自行收納款項收據可憑（本院卷3頁），原告顯有溢繳第一審裁判費2,387元（已繳3,580元－應暫繳1,193元）情事，依首揭規定，該溢繳之第一審裁判費自應予返還。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 114 年 5 月 1 日
勞動法庭 法 官 謝志偉正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,500元。
書記官 邱淑利中 華 民 國 114 年 5 月 2 日