臺灣桃園地方法院民事裁定114年度勞專調字第103號聲 請 人 蘇君旺上列聲請人與相對人間請求給付資遣費等事件，本院裁定如下：
主 文聲請人應於收受本裁定之日起10日內，補正理由欄所示事項，逾期即駁回其訴。
理 由
一、按有關勞動事件之處理，依本法之規定；本法未規定者，適用民事訴訟法及強制執行法之規定，勞動事件法第15條定有明文；次按聲請書狀或筆錄，應載明下列各款事項：四、聲請之意旨及其原因事實。五、供證明或釋明用之證據；調解之聲請不合法者，勞動法庭之法官應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，應定期間先命補正，勞動事件法第18條第3項、第22條分別定有明文。
二、本件聲請人於聲請狀有下列闕漏：㈠相對人：聲請人於聲請書狀中記載相對人為潔佳公司、昱欣
公司及蕭老闆娘。惟本院無法依聲請人記載之名稱查得相對人之登記資料，是聲請人應確認相對人公司完整名稱、法定代理人之姓名及蕭老闆娘之全名，並於補正狀中更正。
㈡訴之聲明：聲請狀並未記載訴之聲明（即欲請求相對人為如
何給付之聲明）。故聲請人如欲請求資遣費、退休金，則應確認其所欲請求相對人為何人？請求之金額若干？確認後應於補正狀中記載正確之訴之聲明。
㈢請求權基礎、原因事實及相關事證：聲請人應就其所欲請求
之原因事實、請求權基礎為完整、扼要之陳述，並提出完整之計算式及證據。
㈣勞資爭議調解紀錄：兩造是否前經勞資爭議調解，如有應一併提供調解紀錄予本院。
三、聲請人應將上開說明補正，並及按相對人人數檢附繕本（均需含證物）。
四、爰裁定如主文。中 華 民 國 114 年 5 月 8 日
勞動法庭 法 官 游璧庄正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。中 華 民 國 114 年 5 月 8 日
書記官 劉明芳