臺灣桃園地方法院民事裁定114年度勞專調字第240號聲 請 人 李承昊上列聲請人與相對人桃園客運間請求給付預告工資等事件，本院裁定如下：
主 文聲請人應於收受本裁定之日起10日內，補正理由欄所示事項，逾期即駁回其訴。
理 由
一、按有關勞動事件之處理，依本法之規定；本法未規定者，適用民事訴訟法及強制執行法之規定，勞動事件法第15條定有明文；次按聲請書狀或筆錄，應載明下列各款事項：四、聲請之意旨及其原因事實。五、供證明或釋明用之證據；調解之聲請不合法者，勞動法庭之法官應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，應定期間先命補正，勞動事件法第18條第3項、第22條分別定有明文。
二、本件聲請人於起訴狀有下列闕漏：㈠相對人：聲請人於聲請書狀中僅記載相對人為桃園客運，並
未記載其法定代理人及公司設址，故聲請人應補正相對人之法定代理人及公司設址。
㈡請求權基礎、原因事實及相關事證：聲請人請求相對人給付2
個月工資新臺幣（下同）57,184元及非自願離職證明，係基於何種原因事實及依據之請求權基礎為何？聲請人應就此部分為更完整、扼要之陳述並提出相關證據。又聲請人於書狀內有「公司非法解僱、恢復僱傭關係」等記載，聲請人就此部分所指為何？應一併具狀說明。
㈢勞資爭議調解紀錄：兩造是否前經勞資爭議調解，如有應一併提供調解紀錄予本院。
三、聲請人應將上開說明補正，並重新繕打聲請狀，及按相對人人數檢附繕本（均需含證物）。
四、爰裁定如主文。中 華 民 國 114 年 8 月 19 日
勞動法庭 法 官 游璧庄正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。中 華 民 國 114 年 8 月 20 日
書記官 劉明芳