臺灣桃園地方法院民事裁定114年度審訴字第890號原 告 陳新基上列原告與被告Facebook使用者weicheng zheng間請求損害賠償等事件，原告起訴未據繳足裁判費。按提起民事訴訟，應繳納第一審裁判費；第一審裁判費，應按訴訟標的金額或價額，依民事訴訟法第77條之13以下規定計算及徵收。又訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，同法第77條之1第1項、第2項定有明文。次按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；非因財產權而起訴者，徵收裁判費4,500元。於非財產權上之訴，並為財產權上之請求者，其裁判費分別徵收之，民事訴訟法第77條之2第1項本文、第77條之14亦有明文。查原告訴之聲明（詳如附表），原告合併請求之訴訟標的應徵第一審裁判費為新臺幣（下同）11,150元（詳如附表，如撤回訴之聲明第三項則為6,650元），扣除已繳之2,150元，尚應補繳9,000元（如撤回訴之聲明第三項則僅須補繳4,500元）。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，命原告於收受本裁定送達後7日內向本院補繳上開裁判費，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 1 月 16 日
民事審查庭法 官 游智棋以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 115 年 1 月 16 日
書記官 鄭敏如附表：訴之聲明 說明 裁判費 一 被告應給付原告15萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年利率5%計算之利息。 訴訟標的金額15萬元。 起訴後之利息：此部分毋庸併計。 2,150元 二 被告應於判決確定後3日內，立即刪除其於 Facebook平台所張貼之一切涉及原告之照片及相關貼文內容。 非關於財產上之請求，屬非因財產權而起訴。 4,500元 三 被告應於其原張貼處，以原可見範圍，連續7日以上公開向原告道歉，其道歉內容須經原告事前確認。 按民法第195條第1項後段規定：「其名譽被侵害者，並得請求回復名譽之適當處分。」所稱之「適當處分」，應不包括法院以判決命加害人道歉之情形，始符憲法保障人民言論自由及思想自由之意旨（憲法法庭111年憲判字第2號可資參照）， 請原告斟酌是否仍要提起此部分起訴，如認無必要，可撤回此項聲明，無庸繳納裁判費。又若當事人不諳法律，請諮詢合格之律師，或洽詢財團法人法律扶助基金會各地分會詢問是否符合扶助資格，尋求協助，併請原告思量之，以免徒然浪費裁判費用。 4,500元 綜上，原告合併請求之訴訟標的應徵第一審裁判費為11,150元（如撤回訴之聲明第三項則為6,650元） 計算式：2,150元＋4,500元＋4,500＝11,150元（如撤回訴之聲明第三項則為6,650元）