臺灣桃園地方法院民事裁定114年度家救字第19號聲 請 人 羅芊媛相 對 人 李有倫上列當事人間請求履行離婚協議事件，聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主 文准予訴訟救助。
理 由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助，民事訴訟法第107條前段定有明文；此於家事非訟事件亦應類推適用之，最高法院101年度第7次民事庭會議決議意旨可資參照。
二、本件聲請人請求履行離婚協議事件（114年度家親聲字第115
號），主張為桃園市八德低收入戶，因無力支出訴訟費用，已向財團法人法律扶助基金會申請法律扶助，經桃園分會審認案件非顯無理由，且資力符合扶助標準等情，固據提出案件概述單、資力審查詢問表以為釋明。惟聲請人提出之前開案件概述單及資力審查詢問表中，均未載有准予扶助之文字，經本院通知聲請人應提出准予扶助證明書，惟聲請人迄未提出，故本院仍應審究聲請人實際經濟狀況以為判斷。
三、經查，聲請人主張其與相對人婚後育有未成年子女甲○○，嗣兩造離婚時約定由聲請人擔任子女親權人，相對人應自民國112年1月起至未成年子女成年之日止，按月支付新臺幣（下同）1萬元之扶養費，如有一期未付，視為全部到期。而相對人卻未足額支付，僅陸續每次支付5,000元，且未按月給付，至113年10月31日止尚欠17萬元扶養費；另依離婚協議書約定，請求相對人給付自113年11月起至127年4月應給付之扶養費共162萬元，合計179萬元等語，並提出兩願離婚協議書為證。而聲請人主張其為低收入戶，業據提出桃園市八德區低收入戶證明書為證，又本院依職權調取聲請人之所得報稅資料、財產資料，其113年度之所得、財產總額均為0元，又為桃園市八德區公所核列之低收入戶，另考量其提出之履行離婚協議案件，並非顯無勝訴之望，爰依其所請，准予訴訟救助。
四、爰裁定如主文。中 華 民 國 114 年 5 月 2 日
家事第一庭 法 官 林文慧以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1500元。
中 華 民 國 114 年 5 月 2 日
書記官 黃偉音