臺灣桃園地方法院民事裁定114年度家救字第79號聲 請 人 甲ＯＯ上列聲請人請求離婚事件，請求訴訟救助，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人因右眼失明，沒有工作收入，懇請法官給予方便，聲請人顯非無勝訴之望，為此聲請裁定准予訴訟救助等語。
二、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助，但顯無勝訴之望者，不在此限，民事訴訟法第107條第1項固定有明文。惟當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者，關於無資力支出訴訟費用之事由，應提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據，以釋明之，此觀民事訴訟法第109條第2項、第284條之規定自明。所謂無資力，係指窘於生活，且缺乏經濟信用者而言。申言之，若非取給於自己或家族所必需之生活費不能支出訴訟費用，且無籌措款項以支出訴訟費用之信用技能，方能謂之為無資力支出訴訟費用（最高法院103年度台聲字第1163號裁定意旨參照）。
三、經查：聲請人請求離婚事件，由本院114年度婚字第302號案件受理在案，業經本院核閱該案卷宗無訛。聲請人固主張如前，並提出其身分證及身心障礙證明影本為佐，然未提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據，以釋明其已窘於生活，且缺乏經濟信用，而無籌措款項以支出訴訟費用之信用技能。
四、從而，本件聲請為無理由，應予駁回。爰裁定如主文。中 華 民 國 114 年 9 月 10 日
家事第一庭 法 官 翁健剛正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1500元。
中 華 民 國 114 年 9 月 10 日
書記官 趙佳瑜