臺灣桃園地方法院民事裁定114年度家聲字第64號聲 請 人 王凱君代 理 人 蕭萬龍律師相 對 人 王文騫關 係 人 鍾明慧（八德家庭服務中心社工）住○○市○○區○○路000號2樓 上列當事人間請求選任特別代理人事件，本院裁定如下：
主 文選任關係人鍾明慧社工於本院114年度家親聲字第430號免除扶養義務事件為相對人王文騫（男，民國00年0月00日生）之特別代理人。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按家事非訟事件，除法律別有規定外，準用非訟事件法之規定，家事事件法第97條定有明文。又民事訴訟法有關當事人能力、訴訟能力及共同訴訟之規定，於非訟事件關係人準用之，非訟事件法第11條亦有明文。次按無訴訟能力人有為訴訟之必要，而無法定代理人或法定代理人不能行代理權者，其親屬或利害關係人，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人，此為民事訴訟法第51條第2項所明定。
二、聲請人聲請意旨略以：聲請人依民法第1118條之1第1項、第2項規定，請求減輕或免除對相對人之扶養義務，然相對人於民國114年3月間因酒駕車禍受有腦出血、局部腦損傷等傷勢，經診斷因上述病因導致相對人意識混亂、有鼻胃管留置，生活無法自理且需24小時專人照顧，現已入住安家護理之家，可見相對人事實上欠缺意思表示能力而無法獨立以法律行為負義務，恐無程序能力，且未受監護宣告，而有聲請為其選任特別代理人之必要。而相對人現受桃園市政府社會局安置中，本件宜選任桃園市政府社會局指派之人為相對人之特別代理人等語。
三、經查，兩造間聲請免除扶養義務事件，現由本院以114年度家親聲字第430號受理在案，此經本院職權調取該事件卷宗審閱無訛。又相對人因創傷性蜘蛛網膜下出血（伴有少於30分鐘意識喪失之後續照顧）、局部腦損傷（伴有少於30分鐘意識喪失之初期照顧）、未明示側性偏癱/輕偏癱、腦血管疾病後遺症等疾病，行動不便生活無法自理，需專人24小時照顧等情，業據聲請人提出蕭中正醫院114年6月9日診斷證明書、行天宮醫療志業醫療財團法人恩主公醫院114年6月19日乙種診斷證明書在卷可按，另有本院書記官與相對人主責社工對話（社工表明相對人無法為完整之表述）之對話紀錄可憑，相對人既因病無法表達及參與程序，亦無法定代理人，致本件程序無從進行，則聲請人聲請本院為相對人選任特別代理人，於法即屬有據，應予准許。審酌關係人為服務相對人之桃園市政府八德家庭服務中心主責社工，本於職務上關係，對相對人之事務應有相當程度之瞭解，與兩造無利益相反或依法不得代理等利害衝突情形，復於本院詢問時表示同意擔任相對人之特別代理人，如於上開免除扶養義務事件擔任相對人之特別代理人，對相對人之權益應可善盡保護責任，爰裁定如主文所示。
四、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文第2項。中 華 民 國 114 年 9 月 18 日
家事第二庭 法 官 陳可若以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 114 年 9 月 19 日
書記官 李品蓉