臺灣桃園地方法院民事裁定114年度家親聲字第321號聲 請 人 Ａ０２相 對 人 Ａ０３上列當事人間聲請宣告終止收養關係事件，本院裁定如下：
主 文聲請人與相對人間之收養關係應予終止。
程序費用由相對人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人於民國98年7月10日收養前配偶Ａ０１之子即相對人Ａ０３(原名甲OO)為養子，然其後聲請人與Ａ０１於102年8月5日離婚，自此聲請人與Ａ０１及相對人Ａ０３再無往來，毫無感情與親情聯繫，聲請人現有自己家庭及子女，為避免日後生活及法律關係互相影響，爰依法聲請宣告終止兩造間之收養關係等語。
二、按養父母、養子女之一方，有下列各款情形之一者，法院得依他方、主管機關或利害關係人之請求，宣告終止其收養關係：㈠對於他方為虐待或重大侮辱、㈡遺棄他方、㈢因故意犯罪，受二年有期徒刑以上之刑之裁判確定而未受緩刑宣告、㈣有其他重大事由難以維持收養關係，民法第1081條第1 項定有明文。又所謂其他重大事由，係指養親子間之感情與信賴出現破綻，無法回復原來之狀態而維持有如親子般之關係，即屬難以繼續維持收養關係之重大事由，而事實是否重大，應依社會一般觀念，斟酌各種情形定之。
三、經查，聲請人主張其於98年7月10日收養前配偶Ａ０１之子即相對人Ａ０３為養子，然其後聲請人與Ａ０１於102年8月5日離婚之事實，業據其提出相對人之戶籍謄本、本院98年度養聲字第224號裁定影本為證，堪信屬實。另聲請人主張：聲請人與Ａ０１於102年8月5日離婚後，即與Ａ０１及相對人再無往來，迄今已十餘年，兩造間並無情感連繫，而相對人經本院合法通知，並未於訊問期日到場，亦未以書狀為任何答辯或陳述，堪認相對人對於是否與聲請人繼續維持收養關係之態度明顯消極。
四、本院審酌上情，認兩造雖有形式上之養父子關係，然兩造間十餘年來無任何親情聯繫與互動，足見兩造徒有收養關係之形式，而無實質之親情交流維繫，核與收養係為成立擬制親子關係之旨相悖，足認兩造間有難以維持收養關係之重大事由存在。從而，聲請人請求宣告終止兩造間之收養關係，為有理由，應予准許。
五、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 1 月 31 日
家事第一庭 法 官 林曉芳以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 115 年 1 月 31 日
書記官 王珮菁