臺灣桃園地方法院民事裁定114年度家親聲字第533號聲 請 人 Ａ０１
Ａ０２相 對 人 Ａ０３上列當事人間請求宣告終止收養關係事件，本院裁定如下：
主 文宣告聲請人Ａ０１、Ａ０２與相對人Ａ０３之收養關係應予終止。
聲請程序費用由相對人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人Ａ０１、Ａ０２分別為相對人之養母、養父，聲請人2人自相對人3個月大時即收養相對人養育至成人，然相對人於就讀二專時結交男友就搬出家裡，不理會聲請人2人，使聲請人2人遍尋不著，至今已有二十餘年未再與聲請人2人聯繫，兩造均已無維持親子關係之意願，可認兩造間有難以維持收養關係之重大事由存在。為此，爰依民法第1081條第1項第4款規定，請求准予宣告終止兩造間之收養關係等語。
二、相對人經本院合法通知，無正當理由未到場，亦未提出書狀做何聲明或陳述。
三、按養父母、養子女之一方，有下列各款情形之一者，法院得依他方、主管機關或利害關係人之請求，宣告終止其收養關係：㈠對於他方為虐待或重大侮辱，㈡遺棄他方，㈢因故意犯罪，受2年有期徒刑以上之刑之裁判確定而未受緩刑宣告，㈣有其他重大事由難以維持收養關係，民法第1081條第1項定有明文。所謂其他重大事由，係指養親子間之感情與信賴出現破綻，無法回復原來之狀態而維持有如親子般之關係，即屬難以繼續收養關係之重大事由，而事實是否重大，應考量收養之目的，依一般社會通念，斟酌各種情事觀之。
四、經查，聲請人2人主張自相對人3個月大時起即收養相對人並扶養成人，然相對人於就讀二專期間已在外生活不願返家，亦未與聲請人2人聯繫，不知去向，兩造至今已有20餘年未聯絡等情，業據聲請人2人到庭陳述明確，並提出兩造戶籍謄本為據。而相對人經本院合法通知後未到庭，亦未具狀作何聲明陳述，堪信聲請人上開主張為真實。本院審酌相對人與聲請人2人已長久無聯繫、互動，聲請人2人已老邁正值需人關心照料之齡，相對人卻已無付諸任何關懷，準此，兩造徒有收養之形式，而無實質之親情維繫往來，衡諸常情，倘長期處於此一收養關係有名無實，任何人均將喪失維持收養之意欲，自係難以維持收養之重大事由，且可認兩造間之感情及信賴所生破綻，已無回復之希望，而與收養係為成立擬制親子關係之本旨相違，收養之目的顯然無從達成。從而，聲請人依民法第1081條第1項第4款之規定，聲請宣告終止收養關係，為有理由，應予准許。
五、爰裁定如主文。中 華 民 國 114 年 11 月 24 日
家事第一庭 法 官 蘇昭蓉以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1500元。
中 華 民 國 114 年 11 月 24 日
書記官 劉信婷