臺灣桃園地方法院民事裁定114年度家親聲字第630號聲 請 人 Ａ０１相 對 人 Ａ０２上列當事人間返還代墊未成年子女扶養費事件，本院裁定如下：
主 文
一、相對人應給付聲請人新臺幣42萬4163元，及自民國114年9月28日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息
二、程序費用由相對人負擔。理 由
一、聲請意旨略以：兩造原為夫妻，育有未成年子女Ａ０３（女、民國000年0月00日生），嗣於113年1月19日兩願離婚，約定由聲請人行使負擔未成年子女Ａ０３之權利義務，並經鈞院113年度家親聲字第537號裁定相對人應自裁定確定之日起至未成年子女Ａ０３成年之前一日止，按月於每月5日前給付聲請人關於未成年子女之扶養費新台幣(下同)17,857元確定（下稱前案裁定），而前案裁定於114年3月18日裁定確定。然自未成年子女Ａ０３出生後即112年2月16日迄至114年3月31日止（下稱系爭期間），相對人除曾於113年2月至5月間給付過3萬元外，均未給付未成年子女扶養費，是依前案裁定認未成年子女Ａ０３每月所需扶養費為2萬5000元，相對人應負擔5/7，故相對人每月應負擔之未成年子女Ａ０３扶養費為17,857元，故系爭期間聲請人所代墊之扶養費應為454,163元(計算式：17,857元×(25+13/30)個月=454,163元，元以下四捨五入)，並於扣除相對人已給付之3萬元後，爰依民法第179條不當得利之法律關係，請求相對人返還代墊扶養費42萬4163元。並聲明：相對人應給付聲請人42萬4163元，及自聲請狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。
二、相對人經合法通知無正當理由未到庭，亦未提出書狀作任何聲明、陳述及舉證。
三、法院之判斷：㈠按無法律上原因而受利益，致他人受損害者，應返還其利益
，民法第179條定有明文。按父母對其未成年子女之扶養義務，係基於父母子女之身分而來，父母縱未結婚或已離婚，仍對父母子女間之直系血親關係毫無影響，均應依各自資力對子女負扶養義務。若均有扶養能力時，對於子女之扶養費均應分擔，此項扶養費與家庭生活費並非完全相同。因此，父母之一方單獨支付子女之扶養費，且他方有扶養能力時，一方非不得依不當得利之規定，請求他方償還其代墊之扶養費。因此，應負擔扶養費之一方如因他方或第三人代為支付其應分擔部分者，即無法律上原因受有利益，他方自得依不當得利之規定，請求返還代支付之扶養費。
㈡查兩造原為夫妻關係，育有未成年子女Ａ０３，嗣於113年1月19
日兩願離婚，約定由聲請人行使負擔未成年子女Ａ０３之權利義務，並經本院113年度家親聲字第537號裁定相對人應自前案裁定確定之日起至未成年子女Ａ０３成年之前一日止，按月於每月5日前給付聲請人關於未成年子女之扶養費17,857元，於114年3月18日裁定確定乙節，有兩造戶籍謄本、前案裁定及確定證明書為證（見本院卷第7至10、54、55頁），堪信為真實。
㈢聲請人主張相對人自未成年子女Ａ０３出生後即於112年2月16日
迄至114年3月31日間，除曾於113年2月至5月間給付過3萬元外，均未給付未成年子女扶養費等情，業據聲請人到庭陳述甚詳，而相對人經本院合法通知，無正當理由未到庭，亦未提出書狀作何聲明或陳述，堪信聲請人之主張為真。故聲請人依民法第179條之規定，請求相對人返還其所代墊關於未成年子女自112年2月16日起至114年3月31日止之扶養費，自屬有據。
㈣次按扶養之程度，應按受扶養權利者之需要，與負扶養義務
者之經濟能力及身分定之；負扶養義務者有數人，而其親等同一時，應各依其經濟能力分擔義務，民法第1119條、第1115條第3項分別定有明文。是以兩造對未成年子女之扶養程度，應按未成年子女之需要及雙方之經濟能力、身分而為適當之酌定，由法院審酌一切情況，依所得心證定其數額。查前案裁定既已依兩造之經濟能力，並衡酌行政院主計總處公布100至112年度桃園市平均每人月消費支出費用，衡量未成年子女Ａ０３年齡、教育情形、日前日後生活教育所需，得領取之社會補助，認未成年子女Ａ０３每月之扶養費以2萬5千元為計算基準，並由聲請人、相對人分別負擔7分之2、7分之5，相對人每月應負擔之子女扶養費為1萬7857元，依此，相對人自112年2月16日起至114年3月31日止應給付之未成年子女扶養費合計應為45萬4163元（計算式：17,857元×(25+13/30)個月=454,163元，元以下四捨五入），扣除相對人已給付之3萬元後，聲請人於系爭期間替相對人代墊之未成年子女扶養費合計應為42萬4163元（45萬4163元-3萬元=42萬4163元），故聲請人主張相對人應返還其代墊之扶養費42萬4163元，及自家事起訴狀繕本送達之翌日即114年9月28 日起（見本院卷第17頁送達證書）至清償日止，按週年利率百分之5計算之法定遲延利息，為有理由，應予准許。
四、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 3 月 31 日
家事第一庭法 官 劉家祥以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費用新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 3 月 31 日
書記官 顏敬恩