臺灣桃園地方法院民事裁定114年度家陸許字第6號聲 請 人 黃莉蘋相 對 人 程輝 住福建省福州市○○區○○鎮○○○○ 村○○000號東山新苑四區0座000單元上列聲請人聲請裁定認可大陸地區民事確定判決事件，本院裁定如下：
主 文
一、大陸地區福建省福州市○○區○○○○○0000○○0000○○0000號民事確定判決應予認可。
二、程序費用由聲請人負擔。理 由
一、按在大陸地區作成之民事確定裁判、民事仲裁判斷，不違背臺灣地區公共秩序或善良風俗者，得聲請法院裁定認可；前開規定，以在臺灣地區作成之民事確定裁判、民事仲裁判斷，得聲請大陸地區法院裁定認可或為執行名義者，始適用之，臺灣地區與大陸地區人民關係條例（下稱兩岸條例）第74條第1項、第3項定有明文。又依大陸地區最高人民法院於民國104年6月29日以司法解釋第13號公布之「最高人民法院關於認可和執行臺灣地區法院民事判決的規定」第1條：「臺灣地區法院民事判決的當事人可以依據本規定，作為申請人向人民法院申請認可和執行臺灣地區有關法院民事判決」，可見臺灣地區民事確定判決已可在大陸地區法院申請認可執行，基於平等互惠原則，在大陸地區作成之民事確定裁判，不違背臺灣地區公共秩序或善良風俗者，自亦得依兩岸條例第74條之規定，聲請臺灣地區之法院裁定認可。
二、聲請意旨略以：聲請人黃莉蘋與相對人程輝於107年11月19日結婚，嗣於111年7月20日經大陸地區福建省福州市晉安區人民法院判准兩造離婚確定在案，該判決經大陸福建省福州市公證處公證，且經財團法人海峽交流基金會驗證，爰依法聲請裁定認可等語。
三、經查：聲請人主張之上揭事實，業據其提出福建省福州市○○區○○○○○0000○○0000○○0000號民事判決書、福州市公證處（2023）榕公證內民字第5824號公證書、財團法人海峽交流基金會（112）核字第066391號證明書等為證，堪信為真實。
而前開判決係以聲請人在登記結婚後返回臺灣，此後兩地分居多年，夫妻感情確已破裂，故准予相對人請求離婚，其判決離婚之事由，核與我國民法第1052條第2項規定難以維持婚姻之重大事由相當，亦無違背我國公共秩序或善良風俗之情形。從而，本件聲請於法核無不合，應予准許。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 6 月 20 日
家事第一庭 法 官 王兆琳上列正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 6 月 23 日
書記官 施盈宇