臺灣桃園地方法院民事裁定114年度婚字第280號原 告 Ａ０５送達代收人 Ａ０６被 告 Ａ０７（原姓名游長興）上列當事人間請求離婚等事件，本院裁定如下：
主 文本件移送臺灣南投地方法院。
理 由
一、按確認婚姻無效、撤銷婚姻、離婚、確認婚姻關係存在或不存在事件，專屬下列法院管轄：㈠夫妻之住所地法院、㈡夫妻經常共同居所地法院、㈢訴之原因事實發生之夫或妻居所地法院，家事事件法第52條第1項定有明文。次按法院受理家事事件之全部或一部不屬其管轄者，除當事人有管轄之合意外，應依聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，家事事件法第6條第1項前段亦有明定。
二、查原告主張兩造於民國94年1月24日結婚，並於94年2月1日向我國戶政機關辦理結婚登記，兩造婚後同住於南投之公婆住處（下稱本案住處），同住2年後，原告離開本案住處，陸續搬至位於南投之租屋處，被告至原告租屋處毆打原告，原告因而搬至臺北市居住，原告至5、6年前才搬至桃園居住，未成年子女則一直與被告同住在南投等語，從而，兩造婚後之共同住所地既係在南投，原告所主張之離婚原因事實發生地亦在南投，且兩造未成年子女之住所亦在南投，依首揭規定，本件應專屬臺灣南投地方法院管轄，茲聲請人向無管轄權之本院起訴，顯有違誤，爰依職權裁定移轉於有管轄權之臺灣南投地方法院。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 114 年 12 月 31 日
家事第一庭 法 官 李佳穎以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,500 元。
中 華 民 國 114 年 12 月 31 日
書 記 官 林傳哲