臺灣桃園地方法院民事裁定114年度消債清字第200號聲 請 人即債務人 陳國輝代 理 人 廖翠菱
馬中琍律師上列聲請人聲請清算事件，本院裁定如下：
主 文本件移送臺灣宜蘭地方法院。
理 由
一、按更生及清算事件專屬債務人住所地或居所地之地方法院管轄，消費者債務清償條例（下稱消債條例）第5條第1項定有明文。次按關於更生或清算之程序，除本條例別有規定外，準用民事訴訟法之規定，而民事訴訟法規定，訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，消債條例第15條及民事訴訟法第28條第1項亦有明文。
二、經查，聲請人於民國112年3月20日甫將戶籍址遷至宜蘭縣宜蘭市，且於113年5月30日入宜蘭監獄執行，有個人戶籍查詢資料及臺灣高等法院在監在押簡表在卷可稽（見本院不公開卷內），足見聲請人住居生活範圍均非本院管轄地區，其主觀上有居住於宜蘭縣之意思，且客觀上亦有居住之事實，應以上開宜蘭縣為其住所地及居所地之認定。茲依上開說明，更生事件專屬於債務人住所地或居所地之法院管轄，而聲請人之住所地或居所地應為宜蘭縣，本件聲請自應由臺灣宜蘭地方法院為管轄，爰依職權為移轉管轄之裁定。
三、依消費者債務清償條例第5條、第15條及民事訴訟法第28條，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 1 月 26 日
民事第二庭法 官 陳炫谷上列正本證明與原本無異如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元。
中 華 民 國 115 年 1 月 26 日
書記官 吳孟育