臺灣桃園地方法院民事裁定114年度聲字第113號聲 請 人 李敦雄相 對 人 富邦資產管理有限公司法定代理人 郭倍廷上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主 文聲請人供擔保新臺幣7,201,517元後，本院114年司執字第45388號清償債務強制執行事件之強制執行程序，於本院114年訴字第1411號債務人異議之訴事件判決確定、和解、調解或撤回起訴而終結前，應暫予停止。
理 由
一、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行；有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴、或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形，或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條定有明文。復按，法院依強制執行法第18條第2項定擔保金額而准許停止強制執行之裁定者，該項擔保係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之，非以標的物之價值或其債權額為依據（最高法院101年度台抗字第325號裁定意旨參照）。
二、本件聲請意旨略以：聲請人就本院114年度司執字第45388號強制執行事件（下稱系爭執行事件），依強制執行法第14條規定提起債務人異議之訴（案列114年度訴字第1411號，下稱系爭異議之訴），倘不停止執行，將使聲請人受有不能回復之損害，爰依法聲請停止執行等語。
三、查聲請人以其向本院已依強制執行法14條規定提起系爭訴訟事件為由，聲請裁定停止系爭執行事件之強制執行程序，經本院依職權調閱上開執行事件及系爭異議之訴事件卷宗查明屬實，應認聲請人之聲請於法有據。又相對人因停止執行所受之損害，為其債權未能即時受償之損害，亦即於本案訴訟審理期間該金錢債權之使用收益損失。而相對人於系爭執行事件聲請強制執行之債權額為新臺幣（下同）8,095,863元，及自民國100年8月23日起至清償日止，按年息10%計算之利息，並自100年8月23日起至清償日止，按上開利率之20%計算之違約金，上開數額計算至聲請人提起系爭異議之訴前一日止，共計24,005,057元（計算式：8,095,863+13,094,717+2,814,477＝24,005,057）。再審酌聲請人所提系爭異議之訴屬得上訴第三審案件，參考各級法院辦案期限實施要點規定，第一、二、三審通常程序審判案件之期限分別為2年、2年6個月、1年6個月，推估聲請人因提起系爭異議之訴獲准停止執行致執行延宕期間約為6年，故相對人因聲請人聲請停止執行所受可能損害額約為7,201,517元（計算式：24,005,057元×5％×6=7,201,517元，小數點以下四捨五入），是本院認聲請人供擔保金額取其概數以7,201,517元為適當，聲請人為相對人提供前開擔保金額後，方得停止執行。
四、爰裁定如主文。中 華 民 國 114 年 5 月 27 日
民事第三庭 法 官 卓立婷以上正本係照原本作成如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1500元。
中 華 民 國 114 年 5 月 27 日
書記官 李芝菁