臺灣桃園地方法院民事裁定114年度聲字第297號聲 請 人 梁家榮
顏米姎黃宥寧共 同代 理 人 劉帥雷律師相 對 人 吳姿瑩
趙秀萍吳昱鋒吳沛恩上 一 人特別代理人 黃立晴上列聲請人聲請選任特別代理人事件，本院裁定如下：
主 文選任黃立晴（身分證統一編號：Z000000000號）於本院114年度訴字第2778號遷讓房屋等事件，為相對人吳沛恩之特別代理人。
理 由
一、按無訴訟能力人有為訴訟之必要，而無法定代理人或法定代理人不能行代理權者，其親屬或利害關係人，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人，民事訴訟法第51條第2項定有明文。又所謂法定代理人不能行代理權，不僅指法律上不能（如經法院宣告停止其權利）而言，並包括事實上之不能（如心神喪失、利害衝突等）在內（最高法院90年度台抗字第233號裁定意旨參照）。
二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求遷讓房屋等事件（下稱系爭事件），現由本院以114年度訴字第2778號受理中，其中聲請人黃宥寧為相對人吳沛恩之法定代理人，為系爭事件之對立當事人，有利害衝突，為使系爭事件訴訟順利進行，聲請為吳沛恩選任特別代理人代為訴訟行為等語。
三、經查，聲請人上揭主張之事實，有個人戶籍資料查詢結果在卷可佐，而吳沛恩於系爭事件與黃宥寧具對立關係，可見黃宥寧有事實上不能行使代理權之情事，自有為吳沛恩選任特別代理人之必要。本院審酌黃立晴為吳沛恩之阿姨，表示願意擔任吳沛恩之特別代理人，此有本院公務電話紀錄附卷可參，且無不適宜擔任吳沛恩特別代理人之消極原因，是本院認由黃立晴於系爭事件訴訟中擔任吳沛恩之特別代理人，對吳沛恩之權益應可善盡保護之責。從而，本件聲請人之聲請於法尚無不合，應予准許。
四、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 3 月 4 日
民事第五庭 審判長法 官 吳佩玲
法 官 傅思綺法 官 王子鳴正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 115 年 3 月 4 日
書記官 張致禎