臺灣桃園地方法院民事裁定114年度聲字第61號聲 請 人 王政凱上列聲請人因與相對人潘曉君間請求賠償損害事件（本院113年度簡上附民移簡字第57號），聲請法官迴避，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按法官有民事訴訟法第32條所定以外之情形，足認其執行職務有偏頗之虞者，當事人得聲請法官迴避；聲請法官廻避，應提出能即時調查之證據釋明之，同法第33條第1項第2款、第34條第1項、第2項及第284條分別定有明文。所謂足認法官執行職務有偏頗之虞之情形，應係以法官對於訴訟標的有特別利害關係，或與當事人之一造有密切之交誼或嫌怨，或基於其他情形，客觀上足疑其為不公平之審判者，為其原因事實，若僅憑當事人之主觀臆測，或認法官就當事人聲明之證據不為調查，或認法官指揮訴訟欠當，則不得謂其有偏頗之虞。
二、本件聲請人聲請本院113年度簡上附民移簡字第57號請求賠償損害事件之承審法官迴避，意旨略以：伊多次收到法院公文要求補正資料，此種擾民且非常故意之行為，絕對是在拖延開庭時間，完全不考慮對民眾造成之不便，爰聲請法官迴避等語。
三、經查，聲請人所舉上開迴避原因，僅係對承審法官進行訴訟方式為質疑，惟當事人不得以承審法官指揮訴訟欠當，即逕指摘承審法官有偏頗之虞，並聲請法官迴避。聲請人主張承審法官應予迴避之事由，與民事訴訟法第33條第1項第2款規定之要件不符，亦未提出其他即時可供調查之證據，釋明聲請迴避之理由，從而，聲請人本件聲請，為無理由，應予駁回。
四、爰裁定如主文。中 華 民 國 114 年 4 月 9 日
民事第一庭 審判長 法 官 魏于傑
法 官 廖子涵法 官 呂如琦正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。中 華 民 國 114 年 4 月 9 日
書記官 楊晟佑