臺灣桃園地方法院民事裁定114年度護字第576號聲 請 人 桃園市政府法定代理人 張善政相 對 人即受安置人 Ａ（姓名年籍住所詳對照表）
Ｂ（姓名年籍住所詳對照表）共 同法定代理人 Ｃ（相對人之父，姓名年籍住所詳對照表）關 係 人 Ｄ（相對人之母，姓名年籍住所詳對照表）上列當事人聲請延長安置事件，本院裁定如下：
主 文准將相對人Ａ、Ｂ均自民國114年12月25日起，延長繼續安置適當場所3個月。程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：相對人即受安置人Ａ（民國000年0月生）、Ｂ（000年0月生）係姊妹，均為未滿12歲之兒童，Ａ、Ｂ之父母
Ｃ、Ｄ離婚後，對Ａ、Ｂ權利義務之行使或負擔，由Ｃ任之。Ｃ於113年6月13日晚上8時許，持刀抵住Ａ之脖子；Ｃ於同年月22日服用安眠藥後，仍駕車載Ｂ外出，而於同日凌晨1時許，自撞電線桿，致Ｂ受傷。而考量Ｃ無法妥適照顧Ａ、Ｂ，且家中無其他保護及照顧人力，為維護Ａ、Ｂ人身安全及受穩定妥適之照顧，聲請人於同年月22日21時起予以緊急安置，並通報本院。然Ｃ因公共危險案件在監執行，雖Ｃ之前同居人受委託就特定事項任Ａ、Ｂ之監護職務，惟Ｃ及其前同居人缺乏具體照顧計畫；而Ｄ雖有意願照顧Ａ、Ｂ，惟未於聲請改定Ａ、Ｂ監護人事件到庭，為求Ａ、Ｂ繼續獲得更適切之照顧服務，爰依兒童及少年福利與權益保障法第57條第2項規定，聲請准予自114年12月25日起繼續安置Ａ、Ｂ於適當場所3個月等語。
二、按兒童及少年有下列各款情形之一者，直轄市、縣（市）主管機關應予保護、安置或為其他處置；必要時得進行緊急安置：㈠兒童及少年未受適當之養育或照顧。㈡兒童及少年有立即接受醫療之必要，而未就醫。㈢兒童及少年遭受遺棄、身心虐待、買賣、質押，被強迫或引誘從事不正當之行為或工作。㈣兒童及少年遭受其他迫害，非立即安置難以有效保護；又緊急安置不得超過72小時，非72小時以上之安置不足以保護兒童及少年者，得聲請法院裁定繼續安置，繼續安置以3個月為限，必要時，得聲請法院裁定延長之，兒童及少年福利與權益保障法第56條第1項、57條第2項分別定有明文。
三、經查：聲請人前揭主張之事實，業據提出本院114年度護字第434號民事裁定、桃園市政府家庭暴力暨性侵害防治中心保護個案摘要報告、全戶人口查詢作業查詢結果等為證。本院審酌Ｃ無照顧Ａ、Ｂ之具體計畫，而Ｃ之前同居人雖表示有意願照顧Ａ、Ｂ，惟要求Ｃ支付照顧費用，Ｃ與Ｃ之前同居人對於照顧分工未有共識。又Ａ、Ｂ之祖父母已歿，Ａ、Ｂ之大伯、二姑因有年幼子女，不便長期協助照顧Ａ、Ｂ。Ｄ雖有爭取擔任Ａ、Ｂ親權人之規畫，Ａ、Ｂ之外祖母亦有照顧其等之意願，惟Ｄ未配合於聲請改定監護人事件到庭等情，復考量Ａ、Ｂ於家事安置事件陳述意見單表示之意見，為維護Ａ、Ｂ人身安全，仍認Ａ、Ｂ有由聲請人繼續安置必要，聲請人之聲請於法尚無不合，應予准許。
四、依兒童及少年福利與權益保障法57條第2項、家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 12 月 26 日
家事第一庭 法 官 王兆琳上列正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 12 月 30 日
書記官 施盈宇