臺灣桃園地方法院民事裁定114年度補字第1526號原 告 姜信宏上列原告與被告張楉僅間請求返還所有物事件，本院裁定如下：
主 文原告應於本裁定送達後10日內具狀補正如附表所示之事項，其中附表編號1所示之事項，逾期未補正，即駁回原告之訴。
理 由
一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，並應依民事訴訟法第244條第1項及第116條第1項第1款規定，以訴狀表明當事人及其法定代理人之姓名及住所或居所、訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，此乃起訴必備之程式。次按原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件，其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，逾期未補正，法院應以裁定駁回之，同法第249條第1項第6款亦有明文規定。
二、查，原告提起本件訴訟，因有如附表所示之事項應予補正，茲命原告於本裁定送達後10日內具狀補正如附表所示之事項，其中附表編號1所示之事項，逾期未補正，即駁回原告之訴；其中附表編號2至4所示之事項，亦請於上開期限內補正，俾利本件訴訟程序之進行。倘原告不諳法律，請諮詢具法律專業之合格律師以確保自身權益，附此敘明。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 114 年 11 月 13 日
民事審查庭 法 官 張永輝正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 11 月 13 日
書記官 陳淑瓊附表：編號 原告應補正事項 1 表明被告之住居所或其他足資特定被告之年籍資料。 理由：原告起訴狀僅記載被告之地址為國泰紐約廣場社區即桃園市○○區○○○街00號之社區，並不明確，雖原告另提供被告即時通訊軟體LINE帳號名稱及社群軟體FB個人網頁網址，惟申請LINE帳號或FB個人網頁帳號並無身分認證機制，難以查得使用人之真實個人資料，請原告表明被告之明確地址或其他如出生年月日、國民身分證統一號碼等足資特定人別之資料。 2 查報原告請求被告返還之貓（下稱系爭貓）於本件起訴時之市價。 理由： ⑴按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項分別定有明文。又所謂交易價額，應係指客觀之市場交易價額而言。 ⑵揆諸前開規定及說明，本件訴訟標的價額應以系爭貓於起訴時之市價核定，爰命原告查報系爭貓之品種及於本件起訴時之市價，並附具相關證明文件，以供本院核算本件應徵之第一審裁判費。 3 提出起訴狀證據名稱及件數欄所示之證據。 理由：原告起訴狀證據名稱及件數欄載明「有，再補」，請原告補正與本件相關之證據資料。 4 補正上開編號1至3事項提出書狀正本1份，並依被告人數提出繕本（含附屬文件）1份。