臺灣桃園地方法院民事裁定114年度補字第1668號原 告 彭怡璇訴訟代理人 林永祥律師被 告 黃崇成訴訟代理人 黃政堯律師
王崇宇律師
一、上列當事人間請求修復漏水等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1第2項前段、第77條之2第1項本文、第77條之2第2項分別定有明文。
二、查原告訴之聲明為：㈠被告應將坐落門牌號碼桃園市○○區○○路0段000巷00弄0○0號房屋（下稱系爭房屋）修復至不漏水狀態。㈡被告應給付原告新臺幣（下同）920,500元，及自民事起訴狀繕本送達被告之翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。訴之聲明第1項部分，原告陳報因廠商檢測結果牆壁內管線破裂處位於系爭房屋內，且無法再次進入勘查、估價，甚連初估金額也無法提出，請依民事訴訟法第77條之12規定以1,650,000元核定等語，是訴之聲明第1項之訴訟標的價額為1,650,000元；聲明第2項部分，訴訟標的金額為920,500元。綜上，本件訴訟標的價額核定為2,570,500元（計算式：1,650,000元＋920,500元＝2,570,500元），應徵第一審裁判費31,686元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，命原告於收受本裁定送達後7日內向本院補繳上開裁判費，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 12 月 23 日
民事審查庭法 官 游智棋正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 114 年 12 月 24 日
書記官 鄭敏如