臺灣桃園地方法院民事裁定114年度補字第1067號原 告 江愛鳳
朱淑芬謝欣哲共 同送達代收人 朱玟靜被 告 吳明勇上列當事人間請求確認通行權存在等事件，本院裁定如下：
主 文
一、本件訴訟標的價額核定為新臺幣3,216,000元。
二、原告應於本裁定送達後7日內繳納第一審裁判費新臺幣39,174元，逾期未補正，即駁回其訴。
理 由
一、按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項前段分別定有明文。又鄰地通行權之行使，在土地所有人方面，為其所有權之擴張，在鄰地所有人方面，其所有權則因而受限制，參照同法第77條之5規定之法意，鄰地通行權訴訟標的之價額，如主張通行權之人為原告，應以其土地因通行鄰地所增價額為準；如否認通行權之人為原告，則以其土地因被通行所減價額為準（最高法院104年度台抗字第528號裁定參照）。
二、查本件原告江愛鳳、朱淑芬、謝欣哲主張其等分別為桃園市○○區○○段000○000○000地號土地（下稱系爭土地）之所有權人，被告則為同段343地號土地（下稱系爭鄰地）之所有權人，因系爭土地為袋地，原告對系爭鄰地有通行權存在，爰起訴聲明請求：㈠確認原告對被告所有坐落桃園市○○區○○段000地號土地如民國114年10月8日民事陳報㈠狀附圖所示斜線部分約85.5平方公尺（實際面積待測量後補正）、寬度3公尺之通行權存在。㈡被告不得於前項通行範圍部分，興建地上物、設置圍籬或任何妨害通行之障礙物，或為其他妨害原告通行之行為；並應容忍原告於前項通行範圍土地上鋪設碎石路面、設置電線、水管、瓦斯管或其他管線。揆諸前開規定及說明，本件訴訟標的價額應以原告就訴訟標的所有之利益為準，即以系爭土地因通行系爭鄰地、在系爭鄰地鋪設碎石路面及設置管線所增加之價額為準，而原告陳報系爭土地因此所增加之價額為新臺幣（下同）3,216,000元，業據其提出昇揚不動產估價師聯合事務所不動產估價報告書為證，故本件訴訟標的價額應核定為3,216,000元，應徵第一審裁判費39,174元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於本裁定送達後7日內補繳，逾期未繳，即駁回其訴。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 114 年 11 月 28 日
民事審查庭 法 官 張永輝正本係照原本作成。
核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元（若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判）。中 華 民 國 114 年 11 月 28 日
書記官 陳淑瓊