臺灣桃園地方法院民事裁定114年度補字第1306號原 告 黃麟翔
指定送達地址：桃園市○○區○○○路○段00號0樓之0被 告 黃志成上列當事人間請求確認債權不存在事件，本院裁定如下：
主 文本件訴訟標的價額核定為新臺幣5,915,968元。
原告應於本裁定送達後7日內補繳第一審裁判費新臺幣70,764元，逾期未繳，即駁回其訴。
理 由
一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為起訴必備之程式。次按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項分別定有明文。所謂原告就訴訟標的所有之利益，係指依原告訴之聲明，就該法律關係，原告如獲勝訴可能獲得之利益若干，核定為其訴訟標的之價額。又消極確認之訴，原告起訴係請求確認被告對某特定之法律關係不存在，原告並無積極之利益，僅有消極之利益，原告所有消極之利益若干，須參酌被告主張之積極利益若干定之（最高法院110年度台抗字第1291號裁定意旨參照）。
二、經查，本件原告起訴聲明請求確認被告對原告就本院113年度司促字第6177號支付命令（下稱系爭支付命令）所示之債權不存在，乃消極確認之訴，揆諸前揭說明，原告就訴訟標的所得受之客觀利益，須參酌被告主張之積極利益定之，而系爭支付命令所示之債權為：㈠原告應向被告清償新臺幣（下同）210萬元，及自民國110年6月16日起至清償日止，按週年利率15%計算之利息；㈡原告應向被告清償160萬元，及自110年6月16日起至清償日止，按週年利率14.4%計算之利息，是本件訴訟標價額核定為5,915,968元（計算式：請求本金210萬元＋160萬元，加計至起訴前一日即114年7月8日止之利息2,215,968元，元以下四捨五入，詳如附表所示），應徵第一審裁判費70,764元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於本裁定送達後7日內補繳，逾期未繳，即駁回其訴。另原告如欲委任簡詩家律師為訴訟代理人，請提出委任狀，附此敘明。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 114 年 10 月 27 日
民事審查庭 法 官 張永輝正本係照原本作成。
核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元（若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判）。
中 華 民 國 114 年 10 月 27 日
書記官 陳淑瓊
附表：
請求項目 編號 類別 計算本金 起算日 終止日 計算基數 年息 給付總額 請求金額370萬元 1 利息 210萬元 110年6月16日 114年7月8日 (4+23/365) 15% 1,279,849.32元 2 利息 160萬元 110年6月16日 114年7月8日 (4+23/365) 14.4% 936,118.36元 小計 2,215,967.68元 合計 5,915,968元