臺灣桃園地方法院民事裁定114年度補字第353號原 告 茂榮大廈管理委員會法定代理人 陳瀧藏訴訟代理人 楊國弘律師被 告 鴻發國際開發有限公司法定代理人 吳宗霖上列當事人間強制遷離等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；訴訟標的之價額不能核定者，以民事訴訟法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之12分別定有明文。經查，原告依公寓大廈管理條例第22條第1項第2、3款規定，訴請被告應自系爭房屋遷離，核其請求性質屬財產權之訴訟，且係基於維持社區正常運作，及維護居住環境品質為目的，而非以取得系爭房屋所有權為目的，是原告就該訴訟標的所受利益，並無客觀交易價額得以核定，故依民事訴訟法第77條之12規定，本件訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）165萬元，應徵收第一審裁判費20,805元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本件裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 4 月 14 日
民事第一庭 法 官 魏于傑正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。中 華 民 國 114 年 4 月 14 日
書記官 陳淑瓊