臺灣桃園地方法院民事裁定114年度補字第868號原 告 黃國華被 告 曾建智
許振鵬
一、上列當事人間拆屋還地事件，原告起訴未據繳納裁判費。按「(第1項)訴訟標的之價額，由法院核定。(第2項)核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。」民事訴訟法第77條之1第1、2項定有明文。次土地所有權人依民法第767條所有物返還請求權，請求拆除房屋返還土地，其訴訟標的之價額，應以該土地起訴時之交易價額為準(最高法院99年度台抗字第741號裁定意旨參照)。又土地倘無實際交易價額，得以原告起訴時土地當期公告現值為交易價額，核定之（最高法院105年度台抗字第608號裁定意旨參照）。
二、經查，原告訴之聲明係：被告應將原告共有坐落桃園市○鎮區○○段000地號土地(下稱系爭土地）上，面積約100平方公尺(實際面積待實測後確定)之地上物(下稱系爭地上物)拆除，並將系爭土地返還予全體共有人。」等語，因原告並未提出系爭土地之實際交易價額，則參前揭說明，本件之訴訟標的價額依土地公告現值及占用面積計算核定。故本件訴訟標的價額核定為新臺幣(下同)1,330,000元（計算式：系爭土地114年度公告現值每平方公尺13,300元占用面積100平方公尺＝1,330,000元)，應徵第一審裁判費17,061元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達之日起5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 6 月 29 日
民事第二庭 法 官 黃漢權正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1500元。中 華 民 國 114 年 6 月 30 日
書記官 陳今巾