臺灣桃園地方法院民事裁定114年度補字第946號原 告 温朝鉦被 告 潘素勤上列當事人間請求塗銷抵押權登記事件，原告起訴未據繳納裁判費。按因債權之擔保涉訟，以所擔保之債權額為準；如供擔保之物其價額少於債權額時，以該物之價額為準。民事訴訟法第77條之6分別定有明文。查，本件原告起訴聲明第㈠項請求被告應將坐落桃園市○○區○○段000地號土地（面積127平方公尺，權利範圍全部），以桃園市中壢地政事務所收件字號100年壢登字第230650號，登記日期100年6月2日，權利人潘素勤，擔保債權總金額新臺幣（下同）1,550,000元之抵押權設定登記（下稱系爭抵押權）予以塗銷，系爭抵押權所擔保之債權額為1,550,000元，而供擔保之物價額為1,718,818元（計算式：114年公告現值13,534元×127平方公尺×設定權利範圍1/1＝1,718,818元）高於債權額，揆諸前開規定意旨，訴訟標的價額應依系爭抵押權之債權額核定為1,550,000元，故本件應徵第一審裁判費19,635元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 8 月 4 日
民事第三庭 法 官 游智棋以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。中 華 民 國 114 年 8 月 5 日
書記官 鄭敏如