臺灣桃園地方法院民事裁定114年度補字第994號原 告 蕭宇皓訴訟代理人 鄭才律師
陳昆鴻律師上列原告與被告黃于倫間請求確認債權不存在事件，本院裁定如下：
主 文原告應於本裁定送達後7日內具狀補正如理由欄二所示之事項，逾期未補正，即駁回原告之訴。
理 由
一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，並應依民事訴訟法第244條第1項第1款至第3款以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，此乃起訴必備之程式。次按原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件，其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，逾期未補正，法院應以裁定駁回之，同法第249條第1項第6款亦有明文規定。
二、經查，本件原告起訴狀訴之聲明記載「確認被告對原告所主張於民國114年4月15日簽立之聲明（下稱系爭聲明）債權不存在」，而依系爭聲明所示，被告對原告所得主張之債權，除新臺幣200萬元外，尚包括合夥期間進貨材料、設備以及被告勞務等支出，惟原告並未敘明後者之具體債權數額為何，尚難認已適法表明應受判決事項之聲明，致本院無從特定審理範圍及核算本件應徵收之裁判費金額，其起訴不合程式。茲命原告於本裁定送達後7日內，具狀補正具體應受判決事項之聲明，並提出繕本（含附屬文件）1份供本院送達被告，逾期未補正，即駁回其訴。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 114 年 10 月 7 日
民事第一庭 法 官 張永輝正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。中 華 民 國 114 年 10 月 7 日
書記官 陳淑瓊