臺灣桃園地方法院民事裁定114年度訴字第1466號附帶上訴人 李俊輝即被上訴人附帶被上訴 曾意喬○○○○○ 巷0號2樓上列當事人間請求履行契約等事件，附帶上訴人對於中華民國114年7月28日本院114年度訴字第1466號所為判決不服，提起附帶上訴，本院裁定如下：
主 文附帶上訴駁回。
附帶上訴費用由附帶上訴人負擔。
理 由
一、按提起附帶上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。附帶上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，為民事訴訟法第444條第1項本文所明定。
二、本件附帶上訴人對於本院114年度訴字第1466號判決提起附帶上訴，未據繳納裁判費新臺幣（下同）18,240元。經本院於民國114年10月15日裁定命附帶上訴人於7日內補正，且上開裁定書正本已於同年10月21日送達於附帶上訴人（見本院卷第137頁）。惟附帶上訴人迄未補繳裁判費，有本院答詢表可證（見本院卷第139頁）。依前揭規定，附帶上訴人之附帶上訴即非合法，應予駁回。
三、據上論結，本件附帶上訴為不合法，爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 11 月 17 日
民事第六庭法 官 黃莉雲上列正本證明與原本無異如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀中 華 民 國 114 年 11 月 17 日
書記官 黃子祝