臺灣桃園地方法院民事裁定114年度訴字第1733號上訴人 即被 告 翁見安被上訴人即原 告 詹棣惠上列當事人間分割共有物事件，上訴人對於本院於民國115年1月30日所為114年度訴字第1733號分割共有物第一審判決不服，提起第二審上訴，本院裁定如下：
主 文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。又提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費，此乃必須具備之程式。
二、查上訴人提起第二審上訴，未繳納裁判費，經本院於民國115年3月9日，以裁定限上訴人於送達後5日內，應補繳第二審裁判費，上開裁定業於115年3月16日送達上訴人，然上訴人逾期迄今仍未補繳，有本院送達證書、民事科查詢簡答表、答詢表在卷可稽。從而，上訴人之上訴，為不合法，應予駁回。
三、爰依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條裁定如主文。中 華 民 國 115 年 4 月 8 日
民事第三庭 法 官 洪瑋嬬正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1500元。
中 華 民 國 115 年 4 月 8 日
書記官 謝喬安