臺灣桃園地方法院民事裁定114年度訴字第1784號上 訴 人 葉秀錦被 上訴人 簡文珊上列當事人間請求遷讓房屋等事件，上訴人對於民國114年9月26日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟費用法第77條之16第1項規定繳納裁判費，為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之。同法第442條第2項定有明文。
二、查上訴人提起本件第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院裁定命上訴人於3日內補繳上訴費新臺幣18,240元，而該裁定業已送達上訴人，詎上訴人迄未繳納，有送達證書、多元化案件繳費狀況查詢清單、繳費資料明細、答詢表、收文資料查詢清單、收狀資料查詢清單、上訴抗告查詢清單、本院民事科查詢簡答表在卷可稽，其上訴自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 2 月 2 日
民事第二庭 法 官 李思緯正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1500元。中 華 民 國 115 年 2 月 2 日
書記官 林慧安