臺灣桃園地方法院民事裁定114年度訴字第1931號原 告 匡饒英玉訴訟代理人 匡洛彣上列原告與被告太子世界B棟管理委員會間請求給付修繕費用及確認規約無效事件，原告起訴雖據繳納裁判費新臺幣（下同）1,500元，惟按請求確認社區無效之訴，屬於財產權訴訟，其訴訟標的價額，應以原告如獲勝訴判決所得受之客觀利益定之。訴訟標的之價額不能核定者，依民事訴訟法第77條之12規定，以同法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加十分之一定之（最高法院98年度台抗字第319號）。經查，原告起訴聲明求為「
一、被告應給付原告66,000元；二、確認社區規約第一章第二條無效」，核原告之訴訟標的並非對於人格權、親屬關係或身分上之權利有所主張，應屬財產權訴訟，且其聲明第二項之訴訟標的之價額不能核定，依民事訴訟法第77條之12規定，應以同法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之，是原告訴之聲明，訴訟標的金額為171萬6,000元，則本件訴訟應徵第一審訴訟費用為21,624元，原告僅繳納1,500元，尚欠20,124元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 7 月 17 日
民事第四庭 法 官 徐培元正本係照原本作成。
本裁定關於訴訟標的價額核定之部分如有不服，得於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1500元；命補裁判費之部分，不得抗告。
中 華 民 國 114 年 7 月 17 日
書記官 蔡宜霈