臺灣桃園地方法院民事裁定114年度訴字第1319號原 告 黃思涵訴訟代理人 程光儀律師
張義群律師張庭維律師被 告 吳永茂上列當事人間請求確認抵押權不存在等事件，原告起訴未據繳納裁判費：
主 文原告應於本裁定送達後柒日內，補繳裁判費新臺幣貳萬肆仟玖佰元，逾期不繳，即駁回其訴。
理 由
一、按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之；因債權之擔保涉訟，以所擔保之債權額為準；如供擔保之物其價額少於債權額時，以該物之價額為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項、第77條之6分別定有明文。又按原告之訴，有起訴不合程式之情形者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，同法第249條第1項第6款亦有明定。
二、經查：㈠原告提起訴訟，其起訴之先位聲明為「㈠確認被告就附表所示
之土地及建物，經桃園市中壢地政事務所以壢溪登跨字第002040號收件，於112年4月10日所設定登記擔保債權總金額為新臺幣（下同）2,000,000元之普通抵押權及其所擔保之債權不存在；㈡被告應將前項普通抵押權設定登記予以塗銷」、備位聲明為「㈠確認被告就附表所示之土地及建物，經桃園市中壢地政事務所以壢溪登跨字第002040號收件，於112年4月10日所設定登記擔保債權總金額為2,000,000元之普通抵押權，於超過13,576元本金及所生超過年息5％違約金部分之普通抵押權及其所擔保之債權不存在；㈡被告應將前項普通抵押權於超過擔保金額13,576元及所生超過年息5％違約金部分之設定登記予以塗銷」。
㈡原告之先位聲明、備位聲明，其終局目的均係在確認抵押權
及擔保債權不存在，依民事訴訟法第77條之2第1項但書規定，應擇其中價額高者即先位聲明核定本件訴訟標的價額。而先位聲明第1、2項確認抵押權及擔保債權不存在，並請求被告塗銷抵押權登記，係因債權之擔保涉訟，另依本院職權查詢之內政部不動產交易實價登錄資料顯示，附表所示之不動產鄰近且交易條件相仿之周遭房地，於民國113年11月間之成交價格9,000,000元，則附表所示不動產之價值明顯高於抵押權所擔保之債權額，依民事訴訟法第77條之6規定，應以抵押權擔保之2,000,000元債權額核定為訴訟標的價額。
㈢從而，本件訴訟標的價額核定為2,000,000元，應徵第一審裁
判費24,900元，未據原告繳納。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達7日內如數向本院繳納，逾期不繳，即駁回其訴。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 114 年 5 月 15 日
民事第三庭 法 官 潘曉萱以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500 元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。中 華 民 國 114 年 5 月 16 日
書記官 陳佩伶附表編號 種類 土地及建物標示 面積 （平方公尺） 權利範圍 抵押權設定登記收件字號 登記日期 擔保債權總金額（新臺幣） 1 土地 桃園市○○區○○段000地號 7,065.56 100000分之200 壢溪登跨字第002040號 112年4月10日 2,000,000元 2 建物 桃園市○○區○○段000○號 66.35 1分之1