臺灣桃園地方法院民事判決114年度訴字第2482號原 告 聯邦商業銀行股份有限公司法定代理人 林鴻聯訴訟代理人 馮景憶被 告 紅達科技有限公司兼 法 定代 理 人 劉玉清 戶籍址設桃園市○○區○○○路000號 （桃園○○○○○○○○○）被 告 劉玉麟上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國115年2月12日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
一、被告應連帶給付原告如附表「尚欠本金」欄所示金額，及如附表所示之利息、違約金。
二、訴訟費用由被告連帶負擔。事實及理由
壹、程序方面：本件被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，經核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告主張：被告紅達科技有限公司於民國112年12月25日邀同被告劉玉清、劉玉麟為連帶保證人，於113年1月4日向原告借款新臺幣（下同）330萬元，依聯邦銀行貸款契約書第五條約定，利率按原告公告均利型指數利率（季）加碼年利率百分之2.08計付利息；第八條並約定，如遲延還本時，逾期六個月以內者，依上開利率百分之十；逾期超過六個月部分，依上開利率百分之二十計付約違約金，並立有聯邦銀行貸款契約書乙份為憑。詎料，被告紅達科技有限公司自114年2月4日起未依約還款，依聯邦銀行貸款契約書第十三條約定，任何一宗債務不依約清償本金時，借款無須事先通知或催告已視為全部到期，迄今尚欠借款本金2,844,933元整及自114年2月4日起至114年3月16日止，按年利率百分之3.87計付利息（依均利型指數利率百分之1.79加碼年利率百分之
2.08）；自114年3月17日起至清償日止，按年利率百分之3.86計付利息（依均利型指數利率百分之1.78加碼年利率百分之2.08）；暨自114年3月4日起至清償日止，逾期在六個月以內部份，按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分，按上開利率百分之二十計付違約金，迄未全數清償，被告等3人即應負全數連帶清償之責等語，並聲明：被告應連帶給付原告2,844,933元，及如附表所示之利息、違約金。
二、被告均未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或陳述。
三、得心證之理由：經查，本件原告主張上開事實，業據其提出與所述相符之聯邦銀行貸款契約書影本、授信明細查詢單、單筆授信攤還及收息記錄查詢單影本、存款牌告利率表影本、公司登記資料影本為證，本院審酌上開證物，堪信原告主張之事實為真正。被告未依約清償，依上揭聯邦銀行貸款契約書第13條，視為全部到期。
四、據上論結，本件原告之訴為有理由。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第85條第2項。中 華 民 國 115 年 3 月 13 日
民事第三庭 法 官 洪瑋嬬正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後二十日內向本院提出上訴狀。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 115 年 3 月 13 日
書記官 謝喬安附表： (民國：新臺幣/元)編號 借款金額/ 借款期間 尚欠本金 利息 違約金 起訖日 週年利率 起訖日 計算方式 1 330萬元/ 113年1月4日至120年1月4日 2,844,933元 114年2月4日起至114年3月16日止 3.87% 114年3月4日起至114年3月16日止 逾期在6個月以內部分，按左開利率10%，逾期超過6個月部分，按左開利率20%。 114年3月17日起至清償日止 3.86% 114年3月17日起至114年9月3日止 114年9月4日起至清償日止