臺灣桃園地方法院民事裁定114年度訴字第2718號上 訴 人即 被 告 林浩兆被 上訴人即 原 告 許振霖上列當事人間債務人異議之訴事件，本院裁定如下：
主 文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第444條第2項定有明文。
二、查上訴人對民國115年3月26日本院114年度訴字第2718號第一審判決提起上訴，未據繳納第二審裁判費，經本院於115年5月11日以114年度訴字第2718號裁定命上訴人於收受裁定送達後5日內補繳新臺幣1萬1,025元，該裁定於115年6月23日寄存送達於上訴人，惟上訴人迄未補繳裁判費，有簡答表、答詢表、多元化案件繳費查詢清單、繳費資料明細等附卷為憑，其上訴自非合法，應予駁回。
三、據上論結，本件上訴為不合法，爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 7 月 29 日
民事第五庭 審判長 法 官 吳佩玲
法 官 江碧珊法 官 王子鳴正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 7 月 29 日
書記官 張致禎