臺灣桃園地方法院民事裁定114年度訴字第2013號上 訴 人即 原 告 莊雅娟上列上訴人與被上訴人蘇健銘間請求返還借款事件，上訴人對於民國115年2月6日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴人應於本裁定送達後5日內，具狀補正上訴聲明及附具繕本，並應依該上訴聲明聲明補繳第二審裁判費。倘上訴人對於第一審判決全部不服，則應繳納裁判費新臺幣（下同）51,390元。逾期未補正上訴聲明及補繳上訴裁判費，即駁回上訴。
理 由
一、按民事訴訟法第441條第1項第3、4款規定：「提起上訴，應以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明、上訴理由。」同法第119條第1項規定：「書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本。」同法第77條之16第1項前段規定：
「向第二審或第三審法院上訴，依第77條之13及第77條之14規定，加徵裁判費10分之5。」同法第442條第2、3項規定：
「上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之；上訴狀未具上訴理由者，不適用前項之規定。」
二、查上訴人所提民事聲明上訴狀，僅表明對原判決不服，未載明對於第一審判決不服之程度及應如何廢棄或變更之聲明，致本院無從核定上訴費用。爰依上揭規定，命上訴人應於本裁定送達後5日內補正上訴聲明，並依其上訴之訴訟標的金額，計算第二審裁判費並繳納之。倘上訴人對於第一審判決全部不服，則依附表所示計算式，本件上訴利益為2,795,205元，應徵第二審裁判費51,390元。逾期未補正上訴聲明及繳納上訴裁判費，即駁回其上訴。又上訴人所提民事聲明上訴狀，未具上訴理由，併依法命補正之。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 3 月 9 日
民事第五庭 法 官 周仕弘以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 115 年 3 月 9 日
書記官 張淑芬附表請求項目 類別 計算本金 起算日 終止日(起訴前1日) 年息 給付總額 275萬元 利息 275萬元 114年1月26日 114年5月25日 5% 45,205.48元 45,205.48元 合計（四捨五入至整數） 2,795,205元