臺灣桃園地方法院民事判決114年度訴字第2025號原 告 陳筱芸被 告 周碩駿上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國114年10月31日辯論終結，判決如下：
主 文
一、被告應給付原告新臺幣9千元，及自民國114年9月17日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。
二、原告其餘之訴駁回。
三、訴訟費用新臺幣9,040元，由原告負擔2％，餘由被告負擔。
四、本判決第一項得假執行。但若被告以新臺幣9千元為原告供擔保後，得免為假執行。
五、原告其餘假執行之聲請駁回。事實及理由
一、本件被告經合法通知未於言辯期日到庭，經核無民事訴訟法第386條情形，爰依原告聲請一造辯論而為判決。
二、原告主張略以：原告於民國105年6月間選定特定號碼並委請被告下單投注香港六合彩，該彩券號碼嗣經證實中獎金額為新臺幣(下同)68萬元，詎被告事後竟稱其未投注而願賠償原告，並開立面額68萬元之本票1紙予原告，惟迄未清償分毫，致原告周轉不靈，精神上亦受有痛苦。爰依民法第184條第1項、第195條、第179條規定，請求被告賠償原告所受損失及慰撫金。並聲明：被告應給付原告新臺幣(下同)68萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。
三、被告未於言辯期日到場，惟據其父親周德裕以書狀略稱：原告本身就是六合彩組頭，係於得知開獎號碼後方要求被告下注，自因時間已過而無法下注，惟被告忘記告知原告其未投注等語。
四、按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同。民法第184條第1項定有明文。又「無法律上之原因而受利益，致他人受損害者，應返還其利益」，民法第179條前段定有明文。是依不當得利之法則請求返還不當得利者，以無法律上之原因而受利益，致他人受有損害為其要件。再者，當事人主張有利己之事實者，就其事實有舉證之責任，民事訴訟法第277條定有明文。是民事訴訟如係由原告主張權利者，應先由原告負舉證之責，若原告先不能舉證，以證實自己主張之事實為真實，則被告就其抗辯事實即令不能舉證，或其所舉證據尚有疵累，亦應駁回原告之請求(參最高法院17年上字第917號判例要旨)。此外，因侵權行為受利益致被害人受損害時，依法被害人固有損害賠償請求權，與不當得利返還請求權，其損害賠償請求權雖因時效而消滅，而其不當得利返還請求權，在同法第125條之消滅時效完成前，仍得行使之(參最高法院41年台上字第871號民事判例要旨)。
五、本院得心證之理由：㈠原告主張：其於105年間選定投注號碼並委請被告下注香港六
合彩，惟事後被告表示忘記下注而迄未交付中獎金額等情，業據提出桃園地檢署114年度調院偵緝字第46號、第51號詐欺案件之不起訴處分書影本1份為憑（詳參本院卷第13-17頁），參以被告於前開偵查案件中曾略稱：告訴人陳筱芸要我幫她下香港的地下六合彩，有一部分我沒有幫她下，告訴人陳筱芸認為該部分有中獎，跟我要錢，我沒錢所以簽本票做擔保，我不承認有詐欺罪等語（參桃檢114年度偵緝字第3897號偵查卷第66頁113.10.15筆錄背面），與原告之前揭主張大致相符，是上情足堪採信。
㈡原告固主張：被告涉有侵權行為，又無法律上原因而受有利
益，致原告受有損害，因而請求被告賠付原告原應可獲得之賭金68萬元等語。惟依前所述，本件原告主張被告所負之債務，為投注非法賭博所衍生之契約債務；按賭博契約為法令所禁止，且違反公序良俗，依民法第71條、第72條規定，其契約無效，此外，被告復否認有侵權行為，而依卷內現有事證，尚無從認定被告有詐騙原告之侵權行為事實，從而原告請求被告賠付賭金68萬元一節，依法尚屬無據，無從准許。
㈢至原告所稱：當初委請被告下注的錢，大約是8千元到1萬元
左右等語（本院卷第49頁114.10.31筆錄），本院審酌依兩造前揭陳述及卷內之相關證據，足認原告當初確有交款予被告供下注之用，而其金額爰依原告所述採折衷以9千元為當。再者，被告既未依原告委託而下注彩券，則被告受領上開9千元即屬無法律上原因而受有利益，並致原告受有損害，是原告依不當得利法律關係請求被告返還9千元一節，尚屬有據，應予准許。
六、綜上所述，原告依不當得利之法律關係，請求被告給付9千元，及自起訴狀繕本送達翌日即114年9月17日(送達證書附本院卷第31頁)起至清償日止，按週年利率5％計算之法定遲延利息，為有理由，應予准許。至逾此部分之請求則屬無據，應予駁回。
七、又本判決主文第一項所命給付金額未逾50萬元，本院爰依職權宣告假執行，並按民事訴訟法第392條第2項規定依職權宣告如被告預供擔保，得免為假執行。至原告之其餘請求既經駁回，其假執行之聲請亦失所依據，應併予駁回。
八、本件事證已明，兩造其餘陳述及提出之證據，經本院斟酌後，認為均不足以影響判決結果，爰不另逐一論列。
九、訴訟費用之負擔：民事訴訟法第79條。中 華 民 國 114 年 12 月 12 日
民事第二庭法 官 周玉羣以上正本係照原本作成如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 114 年 12 月 12 日
書記官 蕭尹吟