臺灣桃園地方法院民事裁定114年度訴字第2186號原 告 王珍瑛
李家銘兼代 收 人 陳文旺被 告 翁鉅奇
翁鉅佳翁群能翁群傑上列當事人等間拆屋還地等事件，原告起訴未據繳足裁判費。按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2第2項定有明文，故以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用，其附帶請求於起訴前所生部分，數額已可確定，仍應合併計算其價額；又共有人基於共有人之地位，依民法第821條規定，請求回復共有物，乃為全體共有人之利益，非僅為自己利益而為請求，其所得受之利益，應以該共有物之全部價額為計算基準，而非以原告就該共有物之應有部分價額為依據（最高法院112年度台抗字第685號裁定意旨參照）。經查，原告訴之聲明㈠請求被告將桃園市○○區○○段000○000地號土地上之門牌號碼桃園市○○區○○路000○000號之地上物拆除，並返還該部分土地（實際面積以測量為準）予原告及全體土地共有人，此部分訴訟標的價額應核定為新臺幣（下同）156萬5,050元【計算式：（183地號土地起訴時公告現值每平方公尺6萬0,805元＋188地號土地起訴時公告現值每平方公尺9萬5,700元）主張占用之面積均為10平方公尺＝156萬5,050元）；另原告訴之聲明㈡至㈣，請求被告給付起訴前5年相當於租金之不當得利7萬7,035元、1,233元、65元、1萬0,300元，為起訴前所生可確定數額，即應合併計算其價額；至原告請求被告按月給付起訴後相當於租金之不當得利部分，依上開規定則不併算其價額。是本件訴訟標的價額核定為165萬3,683元（計算式：1,565,050＋77,035＋1,233＋65＋10,300＝1,653,683），應徵第一審裁判費2萬0,922元，扣除原告前已繳納之1萬1,900元，尚應補繳9,022元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於本裁定送達後5日內補繳，逾期未繳，即駁回其訴。
中 華 民 國 114 年 12 月 4 日
民事第四庭 法 官 傅思綺正本係照原本作成。
本裁定關於訴訟標的價額核定之部分如有不服，得於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1500元；命補裁判費之部分，不得抗告。
中 華 民 國 114 年 12 月 4 日
書記官 許芝芸