臺灣桃園地方法院民事裁定114年度訴字第2306號原 告 AE000-B113076G03（A，年籍資料詳卷）兼 上一 人法定代理人 AE000-B113076G03之母（C，年籍資料詳卷）
AE000-B113076G03之父（B，年籍資料詳卷）被 告 范祥毅 現在法務部○○○○○○○上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文本院於民國114年12月15日所為之判決，其原本及正本主文欄第三項及第四項之間，應增列「原告其餘之訴駁回」；主文欄第五項之後，應增列「原告其餘假執行之聲請駁回」。
上訴人即被告應於本裁定送達後7日內，補繳上訴裁判費新臺幣7515元，逾期不補正即駁回上訴。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正；其正本與原本不符者，亦同。民事訴訟法第232條第1項定有明文。
二、原判決有如主文所示之脫漏，為顯然錯誤，判決理由六已有敘明，爰依職權予以更正。
三、上訴人即被告對於原判決提起上訴，惟未據繳納裁判費。其上訴利益為新臺幣（下同）37萬元，應徵第二審裁判費7515元，茲依民事訴訟法第442條第2項，限上訴人於主文所示期限如數補繳，毋得延誤。若逾期未補正，其法律效果即如主文所示。
中 華 民 國 115 年 3 月 28 日
民事第二庭法 官 毛松廷正本係照原本作成。
如不服補正裁定部分不得抗告；如不服更正裁定部分應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1500元。
中 華 民 國 115 年 3 月 28 日
書記官 鍾宜君