台灣判決書查詢

臺灣桃園地方法院 114 年重訴字第 186 號民事判決

臺灣桃園地方法院民事判決114年度重訴字第186號原 告 王文煌訴訟代理人 施懿哲律師被 告 顧廷瑞上列當事人間請求損害賠償事件,原告就本院112年度訴字第805號刑事案件提起附帶民事訴訟(113年度重附民字第13號),經本院刑事庭裁定移送前來,本院於民國115年8月3日言詞辯論終結,判決如下:

主 文被告應給付原告新臺幣9,839,030元,及自民國115年1月30日起至清償日止,按週年利率5%計算之利息。

原告其餘之訴駁回。

訴訟費用由被告負擔98%,餘由原告負擔。本判決第一項於原告以新臺幣3,279,677元為被告供擔保後,得假執行;被告如以新臺幣9,839,030元為原告預供擔保,得免為假執行。原告其餘假執行之聲請駁回。

事實及理由

壹、程序方面

一、按因犯罪而受損害之人,固得依刑事訴訟法第487條第1項之規定於刑事訴訟程序附帶提起民事訴訟,對被告及依民法負賠償責任之人請求回復其損害,惟該附帶民事訴訟,必限於起訴之犯罪事實所生之損害者,始得提起之。次按刑事法院依刑事訴訟法第504條第1項規定以裁定將附帶民事訴訟移送同院民事庭時,同條第2項雖規定應免納裁判費,然所謂應免納裁判費者,仍以移送前刑事判決所認定之犯罪事實所生為限,如非刑事判決認定之犯罪事實範圍,縱刑事法院將之移送同院民事庭,則原告於案件移送民事庭後,就請求範圍超出移送前刑事法院認定之犯罪事實範圍部分,仍有繳納裁判費之義務(最高法院76年台上字第781號判例要旨參照)。查原告據以提起本件刑事附帶民事訴訟之本院112年度訴字第805號刑事判決所認定被告之犯罪事實範圍,僅有被告於民國109年7月上旬,基於變造準公文書之犯意,將其持有之財政部關務署臺中關小額郵包進口稅款繳納證稅單加以變造並拍照後,透過通訊軟體「LINE」傳送該納稅證之照片予原告以行使,表示日本廠商已開始正常出貨,且此後保證到貨,足生損害於財政部關務署臺中關管理稅費繳納證明之正確性及原告,認被告犯行使變造準公文書罪。至於原告請求被告應給付新臺幣(下同)10,040,530元及遲延利息,非屬刑事判決認定犯罪事實範圍,揆諸前開說明,原告仍應繳納裁判費。然依最高法院108年度台抗大字第953號裁定意旨,刑事附帶民事訴訟,經刑事庭依刑事訴訟法第504條第1項規定裁定移送於同院民事庭後,民事庭如認其不符同法第487條第1項規定之要件時,應許原告得繳納裁判費,以補正起訴程式之欠缺。本件原告已經如數繳納裁判費,已補正起訴程式之欠缺,合先敘明。

二、按訴狀送達後,原告不得將原訴變更或追加他訴,但請求之基礎事實同一者,擴張或減縮應受判決事項之聲明,不在此限,民事訴訟法第255條第1項但書第2、3款定有明文。經查:原告起訴時本於買賣之法律關係請求債務不履行之損害賠償,訴之聲明為:㈠被告應給付原告10,040,530元,及自刑事附帶民事訴訟起訴狀繕本送達翌日起至清償日止,按週年利率5%計算之利息;㈡願供擔保,請准宣告假執行(本院113年度重附民字第13號,下稱附民卷,第5頁;本院卷第103頁)。嗣原告於民國114年11月10日提出準備書狀並以該書狀送達終止兩造間委任關係,變更請求權基礎為終止委任關係後,依據民法第179條之規定,訴請被告返還已無法律上原因所受領之款項,且減縮遲延利息之請求,變更聲明為:㈠被告應給付原告10,040,530元,及自114年11月10日庭呈之民事準備書狀繕本送達翌日起至清償日止,按週年利率5%計算之利息;㈡願供擔保,請准宣告假執行(本院卷第133頁)。核原告上開所為訴之變更,係就兩造間如附表所示時間、金額交易同一品項模型所生糾紛,本於不同法律關係所為請求,基礎事實同一,並減縮遲延利息請求範圍,均合於前揭規定,應予准許。

三、被告未於最後一次言詞辯論期日到場(見本院卷第337頁出庭意見調查表),核無民事訴訟法第386條列各款情形,應依原告之聲請,由其一造辯論而為判決。

貳、實體方面

一、原告主張:原告為日本動漫之愛好者,經友人介紹,於108年6月間認識被告,被告稱其有管道可在日本買受便宜之動漫公仔及特殊動漫商品,兩造遂於108年9月間合意成立委任契約,內容為原告委任被告在日本向日本發行動漫周邊商品之商社代為訂購動漫公仔及特殊動漫商品,由原告先付一定之委任必要費用予被告,被告在日本下訂後以空運或海運載運回台交付予原告,至於換匯、與日本商社接洽購買商品、報關、運送等事務概由被告全權處理。原告自108年9月22日起至109年7月24日止,陸續以匯款及現金方式交付共14,131,557元予被告(交付款項之時間、金額均詳附表「付款時間」、「交付金額」欄所示,原告之書狀誤算為14,111,557元),委託被告代訂如附表所示之商品,然被告尚有如附表各該編號「未到貨數量」欄所示數量之商品未交付予原告,商品價值共10,040,530元(如附表「原告主張被告應返還金額」欄所示),嗣原告向被告提起詐欺取財等罪之告訴,經臺灣高等法院113年度上訴字第6352號刑事判決認被告涉犯行使變造準公文書罪確定,兩造間信任關係既已不復存在,原告遂以114年11月10日民事準備書狀作為終止委任之意思表示,是兩造之委任關係自該書狀送達被告之翌日起發生終止委任,而被告受有原告給付之10,040,530元即無法律上之原因,原告自得依民法第179條之規定,訴請被告返還等語。

並聲明:㈠被告應給付原告10,040,530元,及自114年11月10日庭呈之民事準備書狀繕本送達翌日起至清償日止,按週年利率5%計算之利息;㈡願供擔保,請准宣告假執行。

二、被告未於最後一次言詞辯論期日到庭,但曾於114年9月1日言詞辯論期日到庭以:當時係原告請被告代向日本訂購模型,有一些尾款沒有給付,所以日本方面不出貨,也有些商品為日本廠商直接寄送予原告,所以對於總共收受原告多少款項,有哪些尚未交貨,實難以核對等語資為抗辯。並聲明:㈠原告之訴及其假執行之聲請均駁回;㈡如受不利判決,願供擔保請准宣告免為假執行。

三、本院之判斷㈠原告委請被告向日本廠商代訂動漫商品,其中匯款至被告之

郵局及中國信託商業銀行帳戶之時間及金額均如附表所示之事實,業據原告提出LINE對話紀錄及記事本截圖、匯款憑證等件為憑(見附表各編號卷證資料出處欄所示),並經本院依職權調閱本件被告之刑事案件全卷查閱明確,且有該刑事案卷中所附被告之郵局、中國信託商業銀行股份有限公司之交易明細在卷可憑(見本院個資卷,原始出處見臺灣桃園地方檢察署109他字第6744號,下稱偵查卷,第189至207、209至257頁),被告亦陳稱:原告請伊代向日本方面訂購模型等語(本院卷第104頁),於刑事案件審理中並稱:原告匯款至伊中國信託商業銀行或郵局之帳戶,伊再將款項支付給日本廠商訂購動漫模型;伊有與日本廠商田山英城簽署公仔銷售合約,由被告負責支付貨款,日本廠商負責將被告訂購之新品公仔以批發價格出貨給被告;起初由日本廠商寄給伊再轉交給含原告在內之客戶,後來就由日本廠商直接寄給原告等語(見本院112年度訴字第805號刑事第一審卷一第42頁,及該刑事案件歷審判決),自堪信原告此部分主張為真實。

㈡按稱委任者,謂當事人約定,一方委託他方處理事務,他方

允為處理之契約;當事人之任何一方得隨時終止委任契約,民法第528條、第549條第1項定有明文。原告主張委請被告向日本廠商代訂動漫商品,為被告所不爭執,係重在由被告為原告反覆為一定事務之處理,性質為繼續性之委任契約,原告依第549條第1項規定,以114年11月10日庭呈之民事準備書狀之繕本送達為終止系爭合約之意思表示,該書狀並已於115年1月29日送達被告,有本院送達回證可憑(本院卷第245頁),原告主張兩造間之委任關係已於115年1月29日合法終止,自屬有據。

㈢次按委任人所預付處理委任事務之必要費用,如委任契約經

委任人合法終止,受任人即無再行保有,以供處理事務支出費用之法律上理由,受任人就該已受領但尚未處理事務之預付費用,嗣後法律上原因業已不存在,因而受利益,致委任人受損害,自應依不當得利規定返還委任人。原告依民法第179條不當得利之法律關係為請求,且被告亦有收取款項之事實,已如前述,即應究明被告受領該等給付是否無法律上之原因。而按所謂「給付型之不當得利」,係基於受損人有目的及有意識之給付而發生之不當得利。此種類型之不當得利,既因受損人自己行為致原由其掌控之財產發生主體變動,故主張該請求權成立之原告,應證明被告受領給付係無法律上之原因。而無法律上原因之消極事實,本質上固難以直接證明,僅能以間接方法證明之,然原告仍應先舉證被告受領訟爭給付之事實(或為被告所不爭執),再由被告就其所抗辯之原因事實為真實完全及具體之陳述,使原告得就該特定原因之存在加以反駁,並提出證據證明之,俾法院憑以判斷被告受利益是否為無法律上原因。因此,倘主張權利者對於他造受利益,致其受有損害之事實已為證明,他造就其所抗辯之原因事實,除有正當事由外,應為真實、完全及具體之陳述,以供主張權利者得據以反駁,俾法院憑以判斷他造受利益是否為無法律上原因。他造抗辯並為真實、完全及具體陳述後,仍應由主張權利者舉證證明他造所抗辯之原因事實為不實,始盡其舉證責任。倘他造抗辯之原因事實,前後矛盾不一,且不符合經驗法則,自難認其已盡真實、完全及具體之陳述義務。此時,法院得依全辯論意旨及調查證據之結果,並本諸他造未盡上述陳述義務之間接事實,依不違背經驗法則之自由心證,認定原告就關於給付係欠缺給付目的之事實已盡證明責任(最高法院113年度台上字第807號判決、107年度台上字第1196號、101年度台上字第2078號判決意旨參照)。本件原告主張有如附表「約定品項」之「未到貨數量」欄所示商品未到貨,為被告否認,並以前詞置辯,惟被告不論是刑事案件之偵審程序,乃至於本件民事訴訟程序中,始終未提出任何交易對帳資料以說明其已經交付原告所代訂之動漫商品,且本件並非由原告直接與日本廠商訂貨並付款購買,被告既稱係由其與日本廠商簽約訂貨,且由其帳戶支付貨款,衡情,相關與日本廠商之交易對帳資料理應由被告取得而可提出,但其僅空言泛稱部分商品由日本方面直接出貨給原告而難以核對云云,難認已盡陳述義務,從而綜合全辯論意旨及兩造之舉證結果,堪信原告主張被告並未交付委託訂購之商品,原告上開給付欠缺給付目的等情屬實。揆諸前開說明,被告受領之給付於系爭合約終止後失其法律原因,自應返還原告(返還金額另見後述)。

㈣有關返還之金額範圍

原告主張委請被告訂購之動漫商品品項、數量、未到貨數量及金額均如附表所示,被告以前詞置辯。經查:

⒈就附表編號15之約定品項「凱多一番賞」,原告主張訂購數

量為13盒而未交付,被告已有爭執,且對照該次原告付款總金額為454,250元(本院卷第301頁),而依據原告所提出之LINE對話截圖載「鷹眼......(以上內容略)七月一番賞17500*12=210000」(本院卷第299頁),該次LINE對話所列各品項加總亦為454,250元,從而原告主張「凱多一番賞」為13盒未交付,與對話截圖內容所載不符,此項應計為12盒(計算式:17,500*12=210,000)。

⒉有關附表編號29至33,其中編號29至33以匯款方式入被告郵

局帳戶部分,雖經原告提出網路交易轉帳截圖及被告之郵局帳戶交易明細可憑(本院卷第321至323頁,偵查卷第191頁),但就交付2萬元現金部分未據提出相關證明。又依上開轉帳資料所示,該五筆款項均係由「0121*****73331」號帳戶轉出,原告並未證明確實為其所支付,而參於刑事案件中,訴外人王柏達稱108年8月8日所匯共84,000元(即附表編號32、33)至被告郵局帳戶訂購模型等語,有上開案件之歷審刑事判決可參,從而編號29至33之商品是否為原告訂購並付款,抑或是王柏達與被告間之交易,即非無疑,揆諸前揭說明,原告未盡證明之責,此部分依不當得利請求退款184,000元,即屬無據。

⒊除上開⒈、⒉以外,其餘已付款訂購商品品項及未到貨之數量

均如附表所示,被告應予返還(併見「三、㈢」之說明),從而就未交付商品價值,扣除編號15之「凱多一番賞」改以12盒計算而扣減17,500元,以及編號29至33之184,000元不應計入,被告應返還之金額為9,839,030元(計算式:10,040,530元-17,500元-184,000元=9,839,030元),逾此部分請求不能准許。

㈤按給付無確定期限者,債務人於債權人得請求給付時,經其

催告而未為給付,自受催告時起,負遲延責任。其經債權人起訴而送達訴狀,或依督促程序送達支付命令,或為其他相類之行為者,與催告有同一之效力;遲延之債務,以支付金錢為標的者,債權人得請求依法定利率計算之遲延利息;應付利息之債務,其利率未經約定,亦無法律可據者,週年利率為5%,民法第229條第2項、第233條第1項本文、第203條分別定有明文。查本件金錢給付債務,給付並無確定期限,原告依民事準備狀繕本送達催告,於115年1月29日送達於被告,此有本院送達證書在卷足憑,被告自受催告時起,負遲延責任,則原告請求被告應給付自送達翌日即115年1月30日起至清償日止,按年息5%計算之遲延利息,並無不合。

四、綜上所述,原告依民法第179條不當得利規定,請求被告給付9,839,030元,及自民事準備狀繕本送達之翌日即115年1月30日起至清償日止,按週年利率5%計算之利息部分,為有理由,應予准許;逾此部分之請求,為無理由,不應准許。又兩造陳明願供擔保,聲請宣告假執行及免為假執行,於法核無不合,爰各酌定相當之擔保金額准許之。至原告其餘假執行之聲請,因訴之駁回而失所依據,不予准許,併予駁回。

五、本件事證已明,兩造其餘陳述及提出之證據,經本院斟酌後,認為均不足以影響判決結果,爰不另逐一論列。

六、訴訟費用之負擔:民事訴訟法第79條。中 華 民 國 115 年 9 月 10 日

民事第一庭 法 官 許曉微正本係照原本作成。

如對本判決上訴,須於判決送達後二十日內向本院提出上訴狀。

如委任律師提起上訴者,應一併繳納上訴審裁判費。

中 華 民 國 115 年 9 月 11 日

書記官 董士熙附表:原告主張已付款未到貨而應返還之金額(貨幣單位:新臺

幣)編號 付款時間 交付金額 給付方式 編號 約定品項 單價 未到空運數量 未到海運數量 原約定數量 已到貨數量 未到貨數量 原告主張被告應返還金額 原告提出通訊軟體截圖內容中相關文字 卷證資料出處 1 108年9月22日 138,800 匯款至被告郵局帳戶 1 PCV史萊姆 4,500 1 - 1 4,500 史萊姆4500$ 本院卷第271頁、偵查卷第193頁 黏土人-炭志郎 950 13 - 13 12,350 主角950*36 PCV鬼滅-善逸 4,000 5 - 5 20,000 善毅4000*5 PCV鬼滅-彌豆子 4,000 14 - 14 56,000 豆子4000*14 PCV鬼滅-炭志郎 5,000 4 - 4 20,000 主角5000*4 2 108年10月8日 146,270 匯款至被告郵局帳戶 2 鬼滅壽屋特典 3,000 6 - 6 18,000 鬼滅特典3000*22 本院卷第273頁、偵查卷第193頁 3 108年11月23日 162,060 匯款至被告郵局帳戶 3 MH鬼滅掌心彌豆子 1,300 30 - 30 39,000 彌豆子30*1300 本院卷第275頁、偵查卷第195頁 WCF海賊遊藝場 1,600 32 - 32 51,200 海賊遊藝場第3此16套,第4組16套 32套*1600$ 4 108年11月14日 732,820 匯款至被告郵局帳戶 4 POP馬可 3,000 1 - 1 3,000 POP 馬可1套 3000*1 本院卷第277頁、偵查卷第195頁 初音 16 16 32 - 32 10,880 桐人 4 16 12 4 1,200 兔女郎 1 7 6 1 300 黏土人-炭志郎 950 34 21 13 12,350 5 108年12月3日 300,000 匯款至被告郵局帳戶 5 特效悟空 5 36 129 88 41 12,700 本院卷283頁、偵查卷第195、199頁 6 109年3月13日 600,000 匯款至被告郵局帳戶 6 MAX悟空 12 54 167 101 66 20,760 7 109年3月26日 787,820 匯款至被告郵局帳戶 7 艾斯 44 78 288 166 122 40,120 娜美 209 72 486 205 281 101,020 騙人布 38 400 362 38 11,400 QP花木蘭 19 40 59 - 59 19,220 不二子 18 48 30 18 5,400 米老鼠 250 5 - 5 1,250 唐老鴨 250 2 - 2 500 布蘭 90 22 112 - 112 40,800 千空 52 166 114 52 15,600 香奈呼 222 222 - 222 66,600 小雷姆拉姆 250 22 - 22 5,500 靜 18 18 36 - 36 12,240 EXQ紫髮 1 1 - 1 300 爆豪勝已 12 12 - 12 3,600 通行百萬 11 11 - 11 3,300 WCF海賊王 和之國 VOL.3 1,600 15 7 8 12,800 自在極&吉連 21 21 - 21 6,300 8 108年12月6日 442,850 匯款至被告郵局帳戶 8 POP魯夫 3,300 2 - 2 6,600 魯夫POP3300*2 本院卷第285頁、偵查卷第195頁 SMSP七龍珠一番賞再見悟空 17,500 3 - 3 52,500 四月一番賞17500*21 9 108年12月31日 675,950 匯款至被告郵局帳戶 9 POP凱多 11,000 40 - 40 440,000 凱多11000*40 本院卷第287頁、偵查卷第197頁 飛蛾 3,000 2 - 2 6,000 飛蛾3000*2 10 109年1月29日 711,450 匯款至被告郵局帳戶 10 電玩遊戲 380 250 - 250 95,000 遊戲機380*250 本院卷第289頁、偵查卷第197頁 GT大猿 8,000 7 - 7 56,000 GT大猩猩8000*7 POP羅賓 2,800 3 - 3 8,400 羅賓POP2800*3 11 109年2月15日 500,000 匯款至被告郵局帳戶 11 魯夫 戰鬥紀錄 battle record 和之國 35 323 288 35 10,500 五月份訂金500000 本院卷第289頁、偵查卷第197頁 12 109年2月10日 514,520 匯款至被告郵局帳戶 12 鬼滅之刃(三隻一組) 2,250 11 - 11 24,750 鬼刃三隻一組11*2250 本院卷第291頁、偵查卷第197頁 SEGA碳志郎 350 100 60 40 14,000 鬼刃300隻*350 SEGA我妻善逸 350 100 60 40 14,000 SEGA伊之助 350 100 - 100 35,000 艾絲(雷姆&艾蜜莉)2隻一組 18,000 1 - 1 18,000 艾絲兩隻一組18000 發光哥吉拉 3,000 4 - 4 12,000 發光哥吉拉3000*4 六月海賊一番賞 17,500 3 - 3 52,500 六月海賊一番賞17500*3 Zero沙鱷 2,250 2 - 2 4,500 沙鱷2250*2 Zero小丑巴奇 1,950 1 - 1 1,950 小丑1950 達爾大猿 5,000 14 - 14 70,000 大猩猩14*5000 13 109年3月4日 307,880 匯款至被告郵局帳戶 13 MH鬼滅掌心一之助+善逸 1,400 29 - 29 40,600 掌心豬頭+善逸29*1400 本院卷第293頁、偵查卷第197頁 自在極 4,300 25 11 14 60,200 悟空4300*12 七龍珠盒玩 850 5 - 5 4,250 七龍盒丸850*5 鬼滅趴趴公仔 800 19 - 19 15,200 鬼滅箱子800*23 機械哥吉拉 15,000 3 - 3 45,000 哥吉拉15000*3 福音一番賞 18,000 1 - 1 18,000 福音一番賞18000 14 109年4月12日 500,000 匯款至被告郵局帳戶 14 薩波 111 78 293 104 189 65,580 本院卷第295頁、偵查卷第199頁 15 109年3月26日 454,250 匯款至被告郵局帳戶 15 POP鷹眼(4300) 4,300 30 - 30 129,000 鷹眼4300*30 本院卷第281、299、301頁、偵查卷第199頁 POP鷹眼(5000) 5,000 10 - 10 50,000 5000*10 魯夫一番賞10抽 17,500 3 - 3 52,500 6月一番賞10抽17500*3 凱多一番賞 17,500 12 (13) - 12 (13) 210,000 (227,500 ) 七月一番賞17500*12(原告請求之數量為13,與約定文字紀錄不符) 16 109年4月16日 824,450 匯款至被告郵局帳戶 16 魔閃光悟飯 41 23 82 18 64 22,480 本院卷第295、297頁、偵查卷第199頁 利姆力 38 8 46 - 46 16,840 碳志郎(6/18) 461 461 - 461 175,180 迷豆子(6/18) 770 770 - 770 292,600 伊之助(6/18) 302 302 - 302 114,760 善逸(6/18) 365 365 - 365 138,700 富岡義勇(6/18) 358 358 - 358 136,040 悟空 88 50 138 - 138 48,440 女帝 289 192 481 - 481 167,420 綠谷出久 57 33 90 - 90 31,560 蛙吹梅雨 50 33 83 - 83 28,900 特南克斯 62 16 78 - 78 28,360 黑悟空 62 16 78 - 78 28,360 自在悟空 原 106 36 142 - 142 51,080 在在悟空 異 108 43 151 - 151 53,940 WCF海賊 1,600 9 - 9 14,400 WCF七龍珠 1,600 2 - 2 3,200 艾斯 19 19 - 19 5,700 EXQ拉姆 16 16 - 16 4,800 EXQ女僕 15 15 - 15 4,500 都瑞米 42 42 - 42 12,600 17 109年4月28日 232,900 匯款至被告郵局帳戶 17 鬼滅之刃(6隻一套) 600 8 - 8 4,800 鬼滅6隻一套600*8 本院卷第303頁、偵查卷第199頁 布馬機車 1,800 3 - 3 5,400 布馬機車1800*3 2020/11 POP喬巴 2,450 30 - 30 73,500 POP11月橋巴2450*30 MH鬼滅掌心碳志郎 1,400 10 - 10 14,000 MH鬼滅掌心炭1400*10 鬼滅之刃(2隻一組) 1,600 4 - 4 6,400 鬼滅一組兩隻1600*4 POP索隆(4600) 4,600 10 - 10 46,000 POP索龍10*4600 POP索隆(5000) 5,000 10 - 10 50,000 POP索龍10*5000 18 109年5月15日 800,000 匯款至被告郵局帳戶 18 卡塔庫栗 218 127 345 - 345 120,940 空1809*380、海1719*300 750*3=3750 WcF七1400*10=14000 WcF海1400*19=266000 雜項 18號5050*6=30300 鬼刃一套6隻 600*8=4800 總數0000000 0000000-已匯800000=482570 WcF5隻 1300 WcF6隻 1600*2=3200 索隆2000 一番賞600*9=5400 EXO紫色頭髮300 達爾300*4=1200 悟空300 總數00000 000000+12300=000000 000000-太空戰士一套17500=477370 本院卷第305、307頁、偵查卷第201、214頁 19 109年5月21日 477,370 匯款至被告中國信託商業銀行股份有限公司帳戶 19 碳志郎(6/18) 298 192 490 - 490 170,840 魯夫 177 144 321 - 321 110,460 悟吉塔 155 36 191 - 191 69,700 雷貝卡 101 101 202 - 202 68,680 薇薇 101 137 238 - 238 79,480 巴達克 237 66 303 - 303 109,860 孫悟空 143 82 225 - 225 78,940 孫悟飯 143 82 225 - 225 78,940 爆豪 72 31 103 - 103 36,660 上鳴 45 25 70 - 70 24,600 QP渡邊直美 100 54 154 - 154 54,200 朱菜 10 74 84 - 84 26,000 QP蟻人 108 108 - 108 32,400 QP斗咪 藍 5 5 - 5 1,500 QP斗咪 黃 41 41 - 41 12,300 WCF海賊王 和之國 VOL.4 1,400 19 - 19 26,600 WCF 龍珠 1,400 10 - 10 14,000 QP 劍心 45 91 136 - 136 44,400 小刀劍 5 5 - 5 1,900 亞絲娜 101 101 - 101 30,300 紫髮婚紗 38 38 - 38 11,400 小粉帽 4 4 - 4 1,200 QP 長髮公主 72 72 - 72 21,600 QP 愛麗絲 72 72 - 72 21,600 QP 灰姑娘 36 36 - 36 10,800 PLUS 七龍珠 18號 6 - 6 30,300 20 109年6月5日 300,000 匯款至被告中國信託商業銀行股份有限公司帳戶 20 2020/08七龍珠一番賞-龜仙人 17,500 10 - 10 175,000 八月一番賞龍珠龜仙10套175000 本院卷第309頁、偵查卷第201、218頁 21 109年6月11日 318,900 匯款至被告郵局帳戶 21 鬼滅同捆漫畫公仔 1,550 25 - 25 38,750 鬼滅同捆1550*25 千陽號 9,000 15 - 15 135,000 船9000*15 盒玩 1,200 14 - 14 16,800 盒丸10入1200*14 三眼怪(大) 3,600 4 - 4 14,400 三眼怪3600*4 三眼怪(小) 13,500 1 - 1 13,500 三眼怪13500 22 109年6月23日 100,000 匯款至被告中國信託商業銀行股份有限公司帳戶 22 POP-薇薇 3,700 3 - 3 11,100 薇薇3700*3 本院卷第311頁、偵查卷第219頁 23 109年6月26日 193,200 匯款至被告中國信託商業銀行股份有限公司帳戶 23 2020/09海賊盒玩 800 96 - 96 76,800 9月海賊盒丸800*96 2020/11七龍珠盒玩 2,800 8 - 8 22,400 11月七龍珠盒丸11隻一套。2800*8 東寶哥吉拉 6,300 2 - 2 12,600 東寶哥吉拉30公分6300*2 2020/11發光哥吉拉 2,400 23 - 23 55,200 11月發光哥吉拉2400*23 G-SHOCK x ONE PIECE航海王聯名錶款 7,500 4 - 4 30,000 7月海賊手錶7500*4 2020/08 G-SHICK 七龍珠聯名錶 7,500 6 - 6 45,000 8月七龍珠收標6*7500 24 109年6月29日 360,000 匯款至被告中國信託商業銀行股份有限公司帳戶 24 一番賞大猩猩 18,500 15 - 15 277,500 10月一番賞大猩猩18500*15 本院卷第313、315頁、偵查卷第203、219、223頁 25 109年7月3日 350,000 匯款至被告郵局帳戶 25 一番賞海賊 17,500 10 - 10 175,000 9月海賊一番賞(全家)17500*10 26 109年7月6日 230,087 匯款至被告中國信託商業銀行股份有限公司帳戶 26 一番賞鬼滅 19,500 24 - 24 468,000 9月鬼滅23*19500、你多拿鬼滅一套19500 27 109年7月22日 200,000 匯款至被告中國信託商業銀行股份有限公司帳戶 27 2020/08訂金 200,000 本院卷第317頁、偵查卷第229頁 28 109年7月20日 87,400 匯款至被告郵局帳戶 28 公仔回函 87,400 1 - 1 87,400 回函全部50組總數87400 本院卷第319頁、偵查卷第203頁 29 108年6月13日 30,000 匯款至被告郵局帳戶 29 GKP1-孫悟空 46,000 4 - 4 184,000 悟空3隻 本院卷第321、323頁、偵查卷第191頁 30 108年6月20日 10,000 匯款至被告郵局帳戶 30 第四隻 31 108年7月31日 40,000 匯款至被告郵局帳戶 31 Gkp1訂 32 108年8月8日 34,000 匯款至被告郵局帳戶 32 七龍珠p2 33 108年8月8日 50,000 匯款至被告郵局帳戶 33 七龍珠p1 20,000 現金 34 108年7月25日 124,600 匯款至被告郵局帳戶 34 火焰三兄弟(限量150體) 24,000 1 - 1 24,000 土豪3兄弟+Wcf海賊王+回函商品124600$ 本院卷第325頁、偵查卷第191頁 35 109年7月25日 100,000 匯款至被告郵局帳戶 35 喬巴,布魯克 1,944 360 2,304 - 2,304 846,720 本院卷第327頁、偵查卷第203、205、224、225、226、229、230頁、刑事一審卷一第111、115、117、119、123、125頁 36 109年7月31日 561,846 匯款至被告中國信託商業銀行股份有限公司帳戶 36 索隆 792 396 1,188 - 1,188 419,760 37 109年7月8日 500,000 匯款至被告中國信託商業銀行股份有限公司帳戶 37 女帝 432 324 756 - 756 261,360 38 109年7月8日 200,000 匯款至被告郵局帳戶 38 卡普 432 288 720 - 720 250,560 39 109年7月10日 300,000 匯款至被告中國信託商業銀行股份有限公司帳戶 39 QP碳志郎 432 216 648 - 648 228,960 40 109年7月14日 200,000 匯款至被告中國信託商業銀行股份有限公司帳戶 40 QP 18號 144 36 180 - 180 65,520 41 109年7月20日 300,000 匯款至被告中國信託商業銀行股份有限公司帳戶 41 QP神鬼奇航 72 72 - 72 21,600 42 109年7月24日 212,134 匯款至被告郵局帳戶 42 QP鋼鐵人 216 216 - 216 64,800 元氣悟空32 96 96 192 - 192 65,280 特南克斯 144 108 252 - 252 87,120 達爾佛利扎 144 216 360 - 360 119,520 歐爾麥特 32 128 64 192 - 192 67,840 八百萬百 72 36 108 - 108 38,160 旋渦鳴人 72 72 - 72 27,360 SP 亞斯娜 36 36 - 36 10,800 SP 初音 32 32 32 64 - 64 21,760 SP 雷姆 36 72 108 - 108 35,280 SP 史萊姆 72 72 144 - 144 48,960 龍珠娃娃32 96 96 - 96 36,480 神龍娃娃32 32 32 - 32 12,160 究極悟吉塔 3,000 30 - 30 90,000 POP-和之國羅 4,400 7 - 7 30,800

裁判案由:賠償損害
裁判日期:2026-09-10