臺灣桃園地方法院民事裁定114年度重訴字第10號上 訴 人即 原 告 余建成被 上 訴人即 被 告 謝玫芳上列當事人間請求返還房屋等事件，本院裁定如下：
主 文上訴人應於本裁定送達後二十日內，繳納第二審裁判費新臺幣貳拾玖萬參仟伍佰壹拾肆元，逾期不繳，即駁回其上訴。
理 由
一、按因財產權起訴者，應依民事訴訟法第77條之13規定，繳納裁判費；提起民事第二審上訴，應依同法第77條之16規定，繳納上訴費，此為必備之程式。次按上訴利益係指上訴人於上訴程序所得受之客觀利益，與起訴利益係原告就起訴之訴訟標的所有之利益，並不相同（最高法院107年度台抗字第54號裁定意旨參照）。所謂上訴利益，係指上訴人於上訴程序所得受之客觀利益，其計算應以上訴聲明範圍內訴訟標的之價額為準。
二、經查，上訴人於民國114年8月25日經送達收受本院114年度重訴字第10號判決(見本院卷第195頁)，並不服原判決，於114年9月15日具狀提起上訴，惟未據繳納第二審裁判費。本件上訴利益為新臺幣(下同)18,764,579元，應徵第二審裁判費293,514元，上訴人應如數補繳，茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限該上訴人於收受本裁定送達後二十日內如數向本院繳納，若逾期未繳，即駁回上訴，特此裁定。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 114 年 9 月 25 日
民事第三庭 法 官 游智棋以上正本係照原本作成。
本裁定關於訴訟標的價額核定之部分如有不服，得於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1500元；命補裁判費之部分，不得抗告。
中 華 民 國 114 年 9 月 25 日
書記官 鄭敏如