臺灣桃園地方法院民事裁定114年度重訴字第322號原 告 黎廓桐被 告 基隆市農會法定代理人 黃李欽上列當事人間債務人異議之訴等事件，原告不服本院民國114年7月11日所為補繳費裁定提起抗告，經臺灣高等法院114年11月28日以114年度抗字第1160號裁定廢棄原裁定並核定訴訟標的價額為新台幣882,000元，本院更為裁定如下：
主 文原告應於本裁定送達後5日內，補繳第一審裁判費新臺幣11,770元，逾期即駁回原告之訴。
理 由
一、按債務人異議之訴之訴訟標的為該債務人之異議權，法院核定此訴訟標的之價額，應以該債務人本於此項異議權，請求排除或限制強制執行所有之利益為準。而債務人排除或限制強制執行所得受之利益，原則上為債權人主張之執行債權額（最高法院115年度台抗字第51號民事裁定可參）。
二、原告提起本件債務人異議之訴債權人主張之執行債權額為新台幣（下同）49,691,909元，然原告針對本院114年7月11日補費裁定（下稱原裁定）提起抗告後，臺灣高等法院業以114年度抗字第1160號裁定廢棄原裁定，並參考最高法院113年度台抗字第16號裁定之見解核定本件訴訟標的金額為882,000元，據此應徵第一審裁判費11,770元，爰依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本件裁定後5日內，向本院補繳上述裁判費，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 2 月 23 日
民事第三庭 法 官 卓立婷上列正本證明與原本無異如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新台幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 2 月 24 日
書記官 李芝菁