臺灣桃園地方法院民事裁定115年度監宣字第141號聲 請 人 Ａ０１相 對 人 Ｂ０１關 係 人 Ａ０２關 係 人 Ａ０３關 係 人 Ａ０４上列聲請人聲請宣告相對人為受監護宣告之人事件，本院裁定如下：
主 文宣告相對人Ｂ０１（男、民國00年00月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。
選定聲請人Ａ０１（女、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）、關係人Ａ０３（女、民國00年00月0日生、身分證統一編號：Z000000000號）、關係人Ａ０４（女、民國00年00月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人Ｂ０１之共同監護人。
指定關係人Ａ０２（女、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。
聲請程序費用由受監護宣告之人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人Ａ０１、關係人Ａ０３、Ａ０４均為相對人之女，相對人因腦中風，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果，爰依民法第14條第1項、第1110條、第1111條及家事事件法第164條之規定，聲請對相對人為監護宣告，並選定聲請人Ａ０１、關係人Ａ０３、Ａ０４為相對人之共同監護人，暨指定關係人Ａ０２即相對人之配偶為會同開具財產清冊之人等語。
二、本院審酌下列證據：㈠兩造及關係人之戶籍謄本、相對人之親屬系統表及戶役政資訊網站查詢-親等關聯（一親等）查詢結果。
㈡相對人之長庚紀念醫院出院病歷摘要、病症暨失能診斷證明書、中華民國身心障礙證明。
㈢本院於周孫元診所之鑑定醫師林佳琪前訊問相對人之民國115
年5月14日訊問筆錄（相對人目前臥床，點呼相對人，相對人眼睛閉著，沒有反應）。
㈣周孫元診所115年5月26日元字第11500000167號函所附精神鑑
定報告書，鑑定結果略以：相對人意識昏迷，叫喚後雙眼可張開，但無法完成口語指令完成動作。詢問名字、幾歲，陳員無回應，無聲音言語表達。對於叫喚，無反應。對於算術，無法完成標準化測驗，不認得筆、錶。請相對人閉眼、舉手，相對人無法配合。思考流程及內容無法探知。目前沒有明顯知覺障礙，如幻覺行為。判斷力、定向感嚴重缺損，不知道自己所在地，不知道今日日期年月。短期與長期記憶無法探知。相對人符合其認知障礙，缺血性腦出血之診斷。因此心智缺陷，致其為意思表示、受意思表示及辨識意思表示效果之能力，均已達不能之程度等語。
三、綜上，本院認相對人已因心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，亦不能辨識其意思表示之效果，准依聲請人之聲請對相對人為監護宣告。並參考上開事證及家屬陳述，酌認聲請人Ａ０１、關係人Ａ０３、Ａ０４為相對人之女，關係人Ａ０２為相對人配偶，目前相對人由看護照顧，費用是關係人Ａ０２支出，相對人亦有套房房租收入以支出其照護費用。因相對人平常有很多法院訴訟文書，聲請人、關係人等欲協助處理相對人法院的訴訟，故為本件聲請。本件相對人查無意定監護人，而聲請人、關係人均為相對人之至親，有意願擔任相對人之共同監護人及會同開具財產清冊之人，經核聲請人、關係人均無消極不適任之情狀存在，且按其知識、經驗、能力，得為擔任上開職務之人，是以聲請人、關係人於本件應為適任該等職務之人，爰選定聲請人Ａ０１、關係人Ａ０３、Ａ０４為相對人之共同監護人，另指定關係人Ａ０２為會同開具財產清冊之人。
四、又依民法第1113條準用同法第1099條、第1099條之1之規定，於監護開始時，監護人對於受監護宣告人之財產，應會同關係人於2個月內開具財產清冊，並陳報法院，於開具完成並陳報法院前，監護人對於受監護宣告人之財產，僅得為管理上必要之行為，附此敘明。
五、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 5 月 29 日
家事第一庭 法 官 蘇昭蓉以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 5 月 31 日
書記官 劉信婷