臺灣桃園地方法院民事裁定115年度監宣字第347號聲 請 人 李榮昌相 對 人 李淑玲關 係 人 李閔羽
沈峻逸上列當事人間請求監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文宣告相對人李淑玲（女，民國00年00月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。
選定關係人李閔羽（男，民國00年0月0日生，身分證統一編號：
Z000000000號）為受監護宣告之人之監護人。
指定關係人沈峻逸（男，民國00年0月0日生，身分證統一編號：
Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。
程序費用由受監護宣告之人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人為相對人之弟，關係人李閔羽、沈峻逸則係相對人之姪子、外甥，相對人因認知障礙、輕度失智症，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果，爰依民法第14條第1項、第1110條、第1111條及家事事件法第164條之規定，聲請對相對人為監護宣告，並選定李閔羽為相對人之監護人，暨指定沈峻逸為會同開具財產清冊之人等語。
二、本院審酌下列證據：㈠兩造戶籍謄本、親屬系統表、親屬會議同意書及本院職權調閱之相對人ㄦ親等內親屬親等關聯查詢結果及戶籍資料。
㈡長庚醫療財團法人林口長庚紀念醫院開立之相對人診斷證明書，其上記載相對人患有認知障礙及輕度失智症。
㈢本院於長庚醫療財團法人桃園長庚紀念醫院之鑑定醫師王樂詠
前訊問相對人之115年5月11日訊問筆錄，本院點呼相對人並詢問姓名、年籍等事項，相對人能正確回答；惟無法回應戶籍地（鹽水）係位於臺灣何處、父親姓名及身旁之人為何人（到庭之相對人姊妹李佩淳、李淑英）等問題；稱其與姪子李閔羽是兄妹關係、聲請人係其胞兄，今日是自鹽水走路過來醫院等語。
㈣長庚醫療財團法人林口長庚紀念醫院115年5月26日長庚院林字第1150450467號函所附精神鑑定報告書，鑑定結果略以：
個案之精神科臨床診斷為「失智症」，其認知及語言表達能力呈現明顯障礙，致其為意思表示或受意思表示，或辨識其意思表示效果之能力，完全不能等語。
三、綜上，本院認相對人已因心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，亦不能辨識其意思表示之效果，准依聲請人之聲請對其為監護宣告。本件相對人查無意定監護人，有意定監護資料查詢結果在卷可參。相對人未婚、無子女、父母均歿母，相對人最近親屬為其手足即聲請人、李淑華、李淑英、李淑惠、李佩淳，均同意由李閔羽擔任監護人及由沈峻逸會同開具財產清冊之人，有聲請人所提親屬會議同意書在卷可參。是以，本院審酌聲請人提出之相對人監護人、會同開具財產清冊之人人業經親屬會議同意，經核李閔羽、沈峻逸均無消極不適任之情狀存在，且按其等知識、經驗、能力，得為擔任上開職務之人，李閔羽、沈峻逸於本件應為適任該等職務之人，爰選定李閔羽為相對人之監護人，應符合受監護宣告之人之最佳利益，另指定沈峻逸為會同開具財產清冊之人。
四、又依民法第1113條準用同法第1099條、第1099條之1之規定，於監護開始時，監護人對於受監護宣告人之財產，應會同關係人於2個月內開具財產清冊，並陳報法院，於開具完成並陳報法院前，監護人對於受監護宣告人之財產，僅得為管理上必要之行為，附此敘明。
五、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 6 月 18 日
家事第二庭 法 官 陳可若以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 115 年 6 月 22 日
書記官 李品蓉