臺灣桃園地方法院民事裁定115年度簡上字第144號附帶上訴人即被上訴人 黃秋生
黃志成共 同訴訟代理人 李律民律師
張晏瑄律師附帶被上訴人即上 訴 人 范瑋銘訴訟代理人 林彥廷律師上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，附帶上訴人對於民國114年12月1日本院114年度壢簡字第63號判決，提起附帶上訴，本院裁定如下：
主 文附帶上訴人應於本裁定送達後5日內，補繳附帶上訴裁判費新臺幣10,830元。
理 由
一、按因財產權而起訴或提起上訴，應依民事訴訟法第77條之13、第77條之16規定預納裁判費，此為必備之程式。而起訴或上訴不合法者，審判長應定期間先命補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，此觀同法第249條第1項但書、第444條第1項規定自明。
二、查本件經原審判決附帶被上訴人應分別給付附帶上訴人黃秋生、黃志成新臺幣(下同)135,180元、1,656,476元，並駁回附帶上訴人其餘之訴；附帶上訴人就於其不利部分不服，提起附帶上訴，並聲明請求廢棄原審判決後述不利附帶上訴人部分，並請求附帶被上訴人再給付附帶上訴人黃秋生150,000元、再給付附帶上訴人黃志成386,500元（見簡上卷第117至118頁）。經核附帶上訴人提起附帶上訴部分之上訴利益金額合計為536,500元(計算式：150,000+386,500=536,500)，應徵第二審裁判費10,830元，未據繳納。茲限附帶上訴人於收受本裁定送達後5日內逕向本院如數補繳，逾期不繳，即駁回其附帶上訴。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 9 月 29 日
民事第五庭審判長法 官 丁俞尹
法 官 潘曉萱
法 官 江碧珊上列正本證明與原本無異。
本裁定關於訴訟標的價額核定之部分如有不服，得於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1500元；命補裁判費之部分，不得抗告。
中 華 民 國 115 年 9 月 29 日
書記官 張禕行