臺灣桃園地方法院民事裁定115年度促字第4101號債 權 人 陳太楠上列債權人對債務人黃桂香等間聲請支付命令事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請程序費用由債權人負擔。
理 由
一、本件債權人聲請對債務人發支付命令，經核債權人未釋明請求利息究自民國115年4月20日起算利息？或自支付命令送達之翌日起算？如請求自民國115年4月20日起算，請釋明其依據（僅能擇其一起算利息，不得併行主張）、提出被繼承人林棕堯之除戶戶籍謄本（記事勿省略）、被繼承人林棕堯之完整且正確之繼承系統表（須依戶政事務所填寫範例填寫，且須載明製作人為何人，同時載明係依民法相關繼承規定製作，內容若有不實， 願負相關法律責任）、被繼承人林棕堯之全體繼承人之最新戶籍謄本（記事勿省略）、對被繼承人之全體繼承人之催告函及回執（須表明應返還之金額；並應對各繼承人之戶籍地址送達，並經其簽章附回執到院）、債權人交付被繼承人林棕堯100萬元之相關證明文件（須載明交付時間、地點、方法（匯款或現金），並提出足資認定之證明文件）、陳報被繼承人之全體繼承人拋棄繼承或限定繼承之情形（須附被繼承人死亡時最後住所地法院家事庭函，不得以公告查詢結果代替），經本院民國115年4月23日裁定命其於收受裁定之日起5日內補正，該裁定已於115年4月30日送達，有送達證書附卷可稽，逾期迄未補正，於法不合，其聲請應予駁回。
二、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 5 月 25 日
民事庭法 官 張金柱上列正本證明與原本無異。
本裁定不得聲明不服。
中 華 民 國 115 年 5 月 25 日
書 記 官 謝明松