台灣判決書查詢

臺灣桃園地方法院 115 年促字第 5873 號民事裁定

臺灣桃園地方法院民事裁定115年度促字第5873號債 權 人 大立光電股份有限公司法定代理人 林恩平上列債權人與債務人黃意婷間請求支付命令事件,債權人應於收受本裁定之日起五日內,補正下列事項,逾期即駁回其聲請,特此裁定。

壹、應補正之事項:

一、債務人黃意婷之最新戶籍謄本(記事勿省略)。

二、具狀說明:請求債務人應遵守最低服務年限,是否符何勞基法第45條之1相關規定:勞動基準法第15條之1未符合下列規定之一,雇主不得與勞工為最低服務年限之約定:

1、雇主為勞工進行專業技術培訓,並提供該項培訓費用者。

2、雇主為使勞工遵守最低服務年限之約定,提供其合理補償者。前項最低服務年限之約定,應就下列事項綜合考量,不得逾合理範圍:1、雇主為勞工進行專業技術培訓之期間及成本。2、從事相同或類似職務之勞工,其人力替補可能性。3、雇主提供勞工補償之額度及範圍。4、其他影響最低服務年限合理性之事項。違反前二項規定者,其約定無效。勞動契約因不可歸責於勞工之事由而於最低服務年限屆滿前終止者,勞工不負違反最低服務年限約定或返還訓練費用之責任。

三、具狀說明:本件係因可歸責於債務人之事由,致於兩造約定最低服務年限屆滿前終止勞動契約,並提出足資認定之證明文件。

四、請求金額新台幣(下同)342,729元如何計算而得?應提出教育訓練費明細表【(載明:教育訓練之課程內容、時數、費用金額計算方式、金額、總金額)】,並提出與請求金額相符足資認定之證明文件。

五、催告函及回執(載明事實、理由、請求返還金額)。

六、債務人收受前項催告函後之「覆函」或抗辯理由。

七、如債權人逾期未補正,或補正錯誤、補正不完全,將全部駁回其聲請。

貳、本裁定不得異議。中 華 民 國 115 年 6 月 2 日

民事庭法 官 張金柱上列正本證明與原本無異。

中 華 民 國 115 年 6 月 2 日

書 記 官 謝明松

裁判案由:支付命令
裁判日期:2026-06-02