臺灣桃園地方法院民事裁定115年度促字第538號債 權 人 盤明浩上列債權人與債務人林俊宏間請求支付命令事件，債權人應於收受本裁定之日起五日內，補正下列事項，逾期即駁回其聲請，特此裁定。
壹、應補正之事項：
一、債權人應具狀敘明，究係主張借款亦或請求票款？㈠若係主張借款：
1、提出與請求金額相符債權證明文件（如借據、本票、支票及退票理由單等）。
2、應提出債權人已交付新台幣（下同）1,300,000元予債務人之證明文件；或同額之匯款證明（按消費借貸係要物契約，借款人自應證明已交付借款；如書面簽收證明、債權人匯款至債務人帳號之匯款單等）【註：債權人雖提出匯款單及支票為證，惟消費借貸係要物契約，除須有借款金額之「交付」，尚須兩造間有借款之合意，始能成立。況匯款之原因多端，雖可能係借款之「交付」，但亦可能是借款之「清償」，甚或可能係給付貨款、交付贈與金額、承攬報酬，皆無法排除，是債權人仍應補強關於兩造借款合意之證據，否則即難僅憑匯款單、支票等，即遽認係借款】。
3、債權已屆清償期之證明文件。
4、依民法第478條提出催告函及回執（載明事實、理由、請求返還金額）。
㈡如係請求票款：
1、提出支票及退票理由單。
2、提出本票，並表明本票之提示日（依票據法第95條規定，系爭票據雖有「免除作成拒絕證書」之記載，然僅免除提示之「舉證責任」，執票人仍應為「提示」）。
二、釋明請求利息究自民國00年00月00日起算利息？或自支付命令送達之翌日起算？如請求自民國00年00月00日起算，請釋明其依據（僅能擇其一起算利息）。
三、如債權人逾期未補正，或補正錯誤、補正不完全，將全部駁回其聲請。
貳、本裁定不得異議。中 華 民 國 115 年 1 月 20 日
民事庭法 官 張金柱上列正本證明與原本無異。
中 華 民 國 115 年 1 月 20 日
書 記 官 謝明松