臺灣桃園地方法院支付命令115年度促字第7693號債 權 人 蔡正育債 務 人 錢新澄上列當事人間聲請支付命令事件，本院裁定如下：
一、債務人應向債權人清償新臺幣（下同）1,723,218元，及自民國115年6月9日起至清償日止，按週年利率百分之16計算之利息，及自民國115年6月9日起至清償日止，按週年利率百分之16計算之違約金，並賠償督促程序費用500元，否則應於本命令送達後20日之不變期間內，向本院法官提出異議。
二、按支付命令之聲請，依聲請之意旨，認債權人之請求無理由者，法院應以裁定駁回之。就請求之一部不得發支付命令者，應僅就該部份之聲請駁回之，民事訴訟法第513條第1項定有明文。參酌最高法院109年度台上字第1031號民事判決意旨暨本院107年訴字第1047號民事判決見解，本件債權人已收取最高年息16%，本院爰依職權酌減違約金為本金年息16%，準此，本件聲請人請求債務人給付違約金逾年息16%為無理由，不應准許外，其餘聲請核無不合，另發支付命令。
三、債權人陳述略以：如後附聲請狀所載，並已履行其對待給付。
四、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。
五、駁回部分不得聲明不服。中 華 民 國 115 年 7 月 16 日
民事庭法 官 張金柱上列正本證明與原本無異。
中 華 民 國 115 年 7 月 16 日
書 記 官 謝明松附記：
一、嗣後遞狀均須註明案號、股別。
二、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，聲請人勿庸另行聲請。