台灣判決書查詢

臺灣桃園地方法院 115 年司繼字第 1866 號民事裁定

臺灣桃園地方法院民事裁定115年度司繼字第1866號聲 請 人 林○○被繼承人 鍾○○(亡)上列聲請人聲請選任被繼承人之遺產管理人事件,本院裁定如下:

主 文本件移送臺灣屏東地方法院。

理 由

一、按關於無人承認之繼承事件,專屬繼承開始時被繼承人住所地法院管轄。關於失蹤人之財產管理事件,專屬其住所地之法院管轄。第八章之規定,除法律別有規定外,於遺產管理人準用之。法院受理家事事件之全部或一部不屬其管轄者,除當事人有管轄之合意外,應依聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。家事事件法第127條第1項第4款、第142條、第141條及第6條第1項本文分別定有明文。從而,法院於選任遺產管理人事件而認無管轄權時,即得依聲請或依職權移送於有管轄權之法院。

二、經查,被繼承人死亡時之戶籍地址為屏東縣○○市○○街00號,有本件聲請狀及戶役政資訊網站查詢-個人戶籍資料在卷可憑。是本件選任遺產管理人事件,應專屬臺灣屏東地方法院管轄,聲請人誤向無管轄權之本院提出聲請,於法未合,爰依首揭規定,依職權將本件移送於該管轄法院。

三、裁定如主文。

四、如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新臺幣1,500元。

中 華 民 國 115 年 5 月 27 日

家事庭 司法事務官 李心蓉以上正本係照原本作成。

裁判案由:選任遺產管理人
裁判日期:2026-05-27